好車不搭嗎
最近正值選舉熱潮，一部部關於選舉的電影也不斷上映，不過選舉的行銷團隊與電影圈的行銷團隊似乎是割裂了，兩個領域中彼此行銷活動的消長居然毫無關係，而在各自的領域中玩各自的鳥。不瞭解社會趨勢與文化商品脈動的行銷人，不能算得上是稱職，因為在真空中是無法說故事的。
但是扯到商業價值可就不一樣了，筆者無意攻擊星戰迷，但《星際大戰七部曲：原力覺醒》也已經不是一部電影了，而是一種文化、一個話語的範式、一個完整的宇宙觀。在這樣的宇宙觀之下，不同的產品都要搭上「星戰列車」，無論是SUBWAY（賽百味），還是Google的相關服務Gmail、Youtube的光劍時間軸，還有Maybellie 眼線筆，各式玩具業者、藝人、插畫家，都搶著要搭上這班車（因為可以增加點擊率）。而在政治領域，民進黨陣營的蔡英文、陳建仁，在臉書上發布一幅以星戰主視覺為概念的圖片，就已經獲得廣大的好評。
不過單單是臉書精心上製作的圖，或是小英被改做成尤達大師，終究還是流於低度的電影連結，對於故事本身，甚至是宇宙觀都沒有太多的合作或是著墨，最終流於一種貼圖式的沾邊，一種對於電影粉絲的微致敬。
擁有能見度 更應該替在地發聲
因為在這個當下，還有更多更應該結合的電影產品，利與這個土地上的選民有關的，講述台灣在地故事的紀錄片的《灣生回家》、《老鷹想飛》、《暴民》，以及鄭文堂的《燦爛時光》，這些從來不是主流話語的影像作品。並有來自於好萊塢以公共領域價值高度為題的電影，如《危機女王》、《真相急先鋒》也都值得第三勢力或是亟欲打破現狀的候選人，或競選團隊好好找來合作，或是宣揚自己理念的利器。
其中《真相急先鋒》沒有任何一幕的血腥，沒有任何一部的裸露，但是其在文化部的分級標準上，居然列為僅次於限制級最嚴格之級別「輔15」級，原因是「本片內容涉及刻意操控、扭曲事實等社會畸形現象，對未滿15歲之人之行為或心理有不良影響之虞」。其改編自2004年小布希競選當時的新聞事件，居然在台灣是一項禁忌。電影中不畏強權，挑戰強權的新聞製作人，在我國政府官員的眼中，居然是心智未臻成熟之人不能觸碰的禁忌，在選舉時期的打壓與國家機器的政治正確已換來乖順的高層關照，文化部的用心自然不在話下。
《危機女王》也是在說選舉的真實故事，不過就硬生生地和《真相急先鋒》差了三個級別！其講述拉丁美洲的選舉，利用美國人作為其操盤手，在贏得選舉之後，該位操盤手不滿自己一手拱上寶座的候選人，而有了不同的人生取捨...。該部電影不只是講述政治現實以及選舉實務上的的攻防，更揭開了政治人物的眼淚以及化妝魔術，扭曲了政治人物的正面形象，不是更應該被禁嗎？
重點不是勝負 而是過程中留下了什麼
在去年此時，適逢游錫堃與朱立倫在新北市爭奪市長，水牛伯在該次的選舉中敗北，但是卻在選舉的過程中舉辦了「方土文創講堂」，讓競選總部搖身一變成為不一樣的空間，讓紀錄片《刪海經》的導演洪淳修前往對談，闡述其拍攝精神與概念，藉由水牛伯的能見度讓該項議題被再次關注。也與外籍人士海明威，一位熱愛台灣的滑板好手，共同前往樹林極限運動場場勘，並在記者會發佈隔天就收到新北市體育處允諾會在2015年2月前給新北市民更好體育環境的支票。
留下什麼有意義的事物，發揮影響力，不就是每位候選人想要做的事？而在選舉過程中，還沒有當選的時候就開始改變這個社會、這個世界，不就是懷有理想的競選團隊，最應該要做的事嗎？
延伸閱讀：
＊作者為政治大學東亞研究所畢，曾前往阿富汗擔任英文志工，擅長人物專訪、社群操作、選舉觀察。現任影評、文字工作者，文章散見於網路及《廣告雜誌》。
