國會政黨輪替後，新國會展現新氣象，「轉型正義」與民生經濟並列優先，民進黨團且議決成立「轉型正義工作小組」，檢視及啓動各項修法。這是任何專制暴力社會走向真正民主後的必經途徑。特別由於「轉型正義」易於被一般人逃避甚至故意遺忘，新時代台灣人需要更多轉型正義教育。
轉型正義會在台灣成為「遲來的正義」甚至「遲遲未來的正義」，因為二二八及白色恐怖時期加害者都是國民黨，且這些加害者同伙或信徒仍然控制國民黨、影響社會大眾。不只當年民進黨首度政黨輪替的「朝小野大」不利轉型正義落實，即使今日民進黨總統國會「完全執政」，沒有民眾的積極參與及支持，轉型正義也未必能順利修法或「完成究責」。想要阻礙及「遺忘」的大有人在，而且和稀泥的聲音可能出乎意外的大。
很多人把動用人民納稅錢完成的二二八及白色恐怖「補償」及政府領導人或政黨主席的「代位道歉」，都當做轉型正義的替代。這其實是不正確的。「缺憾還諸天地」誠然是好事，但不適用於統治集團及重大歷史事件。公事必須公辦，該歸法治的必須歸法治；法治程序走完（亦即已制度化、有法可循）之後，才能談到政治解決，例如社會和解。
絕對沒有社會和解走在法治之前，甚至替代法治，動用無辜納稅人的錢去補償及動用無關的政治人物去道歉的。這不是和解，更不是解決，而是「為了遺忘」，把問題及事實「一床棉被蓋過」（美其名為「超越」，其實傷害是無法「超越」，尤其無法用這種方式「超越」的）。
這種非民主非法治社會處理重大歷史罪惡的模式，其結果就是專制暴力無罪、集體殺人無罪、越大的罪惡越容易逃避追究。也就是，它是在鼓勵再犯！鼓勵此等滅絕慘劇及幫匪罪行一再發生！
重大歷史罪惡的主要處理模式有三種，一是「報復」，如歐洲處理納粹罪惡的紐倫堡大審；二是「遺忘」，如西班牙新政府制訂「忘卻契約」，與滿手血腥的佛朗哥政權「以遺忘交換民主」，確保民主穩定過渡；三是南非曼德拉政府和昔日白人政權「以正義交換真相」（加害者承認罪行、道歉，受害者及社會則予以寬恕、有條件赦免），促使社會和解。
台灣在李登輝及阿扁時期選擇了類似第二種模式，試圖「以補償交換遺忘」。但國民黨卻未如法朗哥政權退出歷史，也沒有「確保民主穩定過渡」；連最近新政府新民意已產生後，馬英九們仍不承認自己是「看守政府」，甚至還「無事找事」（試圖破壞台灣外交？）的準備再訪中南美。而國民黨中的加害者集團，過去曾為「捍衛中華民國」大量製造白色恐怖，如今又在全無反省及究責中，搖身變為「國共合作」（也就是「消滅中華民國」）的積極擁護者。「轉型正義」長期缺席的台灣，政治上的操守及社會正義已近蕩然無存！
