無視仍有許多社會注目案件行政院未見改善、大法官還在受理釋憲，監察院長張博雅1月中下令，將前2屆監委調查過後，認為「不能草率結案」的案件全部「清倉結案」。前監委李復甸6日投書媒體，質疑監院為將被政黨輪替的行政人事護航。現任監委王美玉、仉桂美7日也發聲，痛批此舉不僅有「黑箱吃案」之嫌，更可能造成監察權崩盤。
李復甸投書《中國時報》，指出監察院長張博雅以「盡速有效處理本院第三、四屆，調查意見函請改善及糾正未結案」為名，下令把前兩屆查過的案都清倉結案。當中包括美河市案、大巨蛋案、高鐵案、濫建蚊子館案、老舊橋樑維護案、監察院焚毀檔卷案、后豐大橋墜橋案、邱和順案、雲豹甲車採購案、將領調動頻繁案等對社會重大影響、且部分還在大法官受理釋憲的案件。
李復甸引述其他前監委的看法，質疑張博雅倉促結案是否為另件新案護航？他強調，年初選舉國民黨大敗，行政院即將全面改組輪替，更可透過監察制度，發覺前任政權行政上的缺失與官員之違失，然而現在卻急於將所有案件簽結，痛批為將被輪替的人事護航。
李復甸表示，監察院認為不妥或是提出糾正的案件，絕非監委在一任之內就可改善完成，如江國慶案歷經3屆才翻案洗刷冤屈、拉法葉案追查9年才獲得法國賠償8.75億元。
現任監委痛批「吃案黑箱」
現任監委王美玉、仉桂美7日也投書《中國時報》，指出張博雅對已卸任委員的調查報告全面簽結，所有監委都不知情，是在一份文件的附件中意外發現。她們痛批，行政權有干預監委獨立行使職權之嫌。
王、仉表示，許多連任的資深委員指出第四屆委員要卸任前，很慎重地檢視自己的調查報告是否要結案，留下來的都是卸任委員認為行政機關沒有改善，或者人權尚未獲得伸張，不能草率結案。她們指出，不應該結案而被結案，比應該結案而未結案，影響更大。
對於此舉，她們認為不但對內已形成寒蟬效應，調查官人心惶惶不敢不結案；對外挑戰更大，監察院的簽文要求3年結案為原則，行政機關只要拖過3年就過關了，「監察權還有用嗎？」
