大故宮計畫17日邀請台北市環評委員舉辦審查前會勘，與會的民間團體與自救會指控，大故宮計畫為了圖利，以擴增展場為由，興建大賣場與商場，但賣場面積竟超越展場面積，「宛如現今的大巨蛋」，不僅破壞水土、衝擊生態，更罔顧周遭居民人身安全。
大故宮計畫經行政院環保署審查2年，後因2016年法令改變，文教設施審查權移轉至地方，轉由台北市環保局主持。17日參與會勘的民團包括由當地居民組成的自救會、人民民主陣線、大雙溪好土聯盟，民團指出，大故宮計畫總開發基地面積7公頃，預算高達222億，這樣國家級的開發案應視為重大建設，且與政府觀光政策息息相關，卻在最後審議階段被轉移至地方，民團強烈要求，環評應回歸中央審查。
大故宮計畫聲稱展場空間不夠，所以要進行開發，但民團指出，根據環評書的總開發樓地板面積比率，新設置的展場空間只有6600坪，佔總面積不到15%，但故宮文創行銷、創意基地有6700坪，約佔15%，賣場面積竟超越展場面積，可見本計畫是為了「圖利」，沒有開發的必要。當地自救會成員周輝益更痛批，大故宮計畫宛如現今的大巨蛋，「大巨蛋的賣場是蛋的兩倍大啊」。
聯外道路僅一條 居民怨動彈不得
環保局長劉銘龍說明，環評委員此次只是來了解狀況，不會對案子提出審查意見，環保局會持公開態度，於假日再舉行公聽會，現場更會直播，待天氣好時，也會利用空拍機調查附近山勢與開發點，以供清楚審查。
當地自救會會長張文壇激動表示，自己住在故宮旁邊40年，周邊聯外道路只有至善路一條，假日從隧道堵車到陽明山路口，如今再行開發，居民根本動彈不得，且山坡空氣不流通，PM2.5數值很高，政府罔顧人民健康。
故宮代表報告，現今空間難以因應大量的參觀人潮，不僅展場擁擠，且影響故宮工作人員的研究、實驗，迫切需要擴建，計畫範圍包括故宮院區、新館、故宮藝文園區。一階環評設計中，新館突出的部分將設計為門樓，二階時採納民團的意見，將門樓往後推，建成後廣場與至善園結合，將來可提供民眾休憩。
地質師：不在液化地層 安全無虞
台灣世曦工程顧問公司地質師則說明，故宮周邊地形不屬於液化地層，位於很好的承載層，也沒有順向坡或受壓水層的問題，對周遭居民不會產生影響。
對於故宮目前只有提供環評階段的規畫圖，環評委員、台大公共衛生學院副院長詹長權表示，「我們這邊審的案都是很清楚要蓋甚麼，你這個是好像要蓋這樣，這樣不太好，怪怪的，大巨蛋也是圖出來，才有後面的。」環保局說明，規劃的量體不改變，只有在造型上微調。環評委員屠世亮則整理說明，如今量體跟空間確定，但要在哪裡，挖多深都尚未確定。
未勘查替代方案地點 將加開會勘場次
民團提及的替代方案中，將原本預計222億的預算，縮減至100億以內，以變更展場動線、整建、重建等方法擴展空間，也建議現故宮晶華飯店與創意工坊可轉作展場。大雙溪好土聯盟發起人練燕村認為，今日會勘只停4個點，未勘查環評書中替代方案的地點，希望更改會勘路線。
環保局則回覆，今天有既定行程無法配合。現場民眾情緒激動，認為都來了卻不能看完，是在浪費時間，且多名民眾怒吼環保局「避重就輕」、「有偏見」。但經雙方協調，劉銘龍承諾加開會勘場次後，達成協議今日按原訂計畫會勘。
