寫文章前想對民進黨楊發言人說聲抱歉，您曾經發新聞稿指蔡英文家族財產處分有所謂「借名登記」一事不正確，要各家媒體「切勿引用」。連法院判決書上提到的「借名登記」事實都可以否認，要媒體切勿引用，權力的強大真是讓人驚嘆。現在壹週刊爆料中研院翁啟惠院長女兒2014年時是浩鼎第十大股東，筆者見到報導，第一個生起的想法是「這會不會又是借名登記？」
壹週刊報導2012年12月翁啟惠女兒翁郁琇以每股31元的價格取得3000張浩鼎股票，總價9300萬元新台幣；但在2012年9月，翁郁琇還是父親接受媒體專訪時口中的「窮畫家」。9300多萬元並非小數目，一般人就算擁有這樣的財力也不太敢全數投資在一家未上市公司，這位「窮畫家」拿得出9300萬元投資一家技術與中研院長父親有關的生技公司，讓人不免懷疑中間有借名登記的可能。
對此，浩鼎董事長張念慈回應，尹衍樑為感謝翁啟惠的辛勞給他3000張股票認購權，翁啟惠不認，張念慈才找上翁啟惠女兒，加上翁啟惠也同意，才讓翁郁琇認購3000張浩鼎股票。雖然張念慈23日中午發出的聲明中絕口不再提「翁啟惠知情」，希望全世界最好都不要看到他對壹週刊講過的話，但這些話都已被刊登了。翁院長極可能自始自終都知情「窮畫家」女兒手中有一大筆浩鼎股票，那麼「窮畫家」女兒9300萬元究竟怎麼來的，大有玄機。
公職人員利益衝突迴避法第7條規定，公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。翁啟惠在極可能知情女兒持有大量浩鼎股票的前提下，仍在浩鼎宣布解盲失敗後暢談「我從沒見過這麼漂亮的數據！」讓市場「一個解盲各自表述」。如果今天翁啟惠只是純科學家，不具有中研院長公職身份，能有這麼多媒體報導關注？透過中研院長這個職務帶來的媒體影響力機會，針對單一特定公司爭議發言，女兒又是這家公司大股東，這的的確確具違法嫌疑！
「身為科學家，翁院長也待期國人對任何科學最新發展進度能夠獲得正確且完整的資訊，此次接受媒體訪問，就是秉此精神釐清各種傳聞，以負責任的態度捍衛科學研究。」這是先前中研院替翁啟惠解釋遭疑護盤浩鼎的說法，現在知道翁啟惠女兒曾任浩鼎第十大股東，家族利益與浩鼎利益有所連動，翁啟惠院長還要繼續表現無辜？社會上又有誰會信？翁啟惠，請早日辭去中央研究院院長職務吧！總得替中央研究院無數先進與同仁長年奮鬥的清譽著想！
＊作者為上班族
