蠱惑兒童自殘的「MoMo鳥」根本是一場騙局?但上傳者的「背後目的」看了還是超毛…

2019-03-06 14:46

? 人氣

近期在社群網站廣為流傳的「Momo挑戰」真的害一堆兒童自殺嗎?背後有什麼目的呢?(圖/取自youtube)

近期在社群網站廣為流傳的「Momo挑戰」真的害一堆兒童自殺嗎?背後有什麼目的呢?(圖/取自youtube)

網路恐怖遊戲「Momo挑戰」據傳讓許多兒童做出危險舉動,包括自殺、自殘,近期流傳到台灣之後,也讓很多家長憂心重重、深怕去年的「艾莎門」(ElsaGate)事件再度上演,那詭異恐怖的「Momo鳥」又是怎麼出現的?背後有什麼目的?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

長相恐怖的「Momo鳥」怎麼出現的?

「Momo鳥」的誕生並非一開始就為了嚇孩子,他是日本藝術家、影視道具製作專家相蘇敬介(Keisuke Aiso)的作品,他以日本妖怪「產女」又稱姑獲鳥(ubume)為發想原型,製作出雙眼突出、表情猙獰、笑容詭異的Momo娃娃。

在日本傳說中,產女是由難產而死的孕婦變成。但相蘇敬介在近期受訪時也強調,他創造Momo娃娃時,並沒有傷害任何人的意圖:「我打造Momo是為了嚇人沒錯,但絕非為了傷人。」而且原型人偶因為損壞而早就被他銷毀。

而為何連大人都對「Momo鳥」的長相感到噁心、恐懼?這源自於日本機器人專家森政弘的「恐怖谷理論」(Uncanny Valley;不気味の谷現象),原來是用在人類會對跟他們相似到特定程度的機器人,產生排斥與厭惡。這個理論也常用於設計,當人偶外型與人類太相似,就會凸顯它「異於人類」之處,對人類視覺來說就會產生古怪與衝擊;因人類的審美與邏輯經過物競天擇,已經型塑出一個「正常人類」的腦內形象,所以像「Momo鳥」的外型,在人類的潛意識中是違反基因庫的畸形。

什麼是「Momo挑戰」?

其實「Momo挑戰」早在去年底歐美流行的通訊軟體WhatsApp中就出現了,根據網路平台Reddit上的熱門搜尋問題「誰是WhasApp的女孩『Momo』?」獲得的最佳解答是:

「一名說西班牙語的人找到一張網路上的恐怖圖片,並用這張圖註冊了一個WhatsApp帳號。如果與它互加帳號,它就會發一些恐怖的圖片、訊息、指令給你,甚至還有人說它有辦法得到你的個人資料。」

而近期,Momo Challenge的行動似乎越演越烈,根據網路上流傳的「Momo挑戰」受害者說法,許多youtube上的卡通被插入了一段恐怖影片,momo鳥跳出來嚇壞觀看卡通的孩子,並指示孩子完成危險的任務,指令包括自殘、自殺或傷害他人。

「Momo挑戰」可能是一場騙局......

日前菲律賓一名11歲男童CJ Santos在校園內自殺,死因是服用過量藥物、緊急送醫宣告不治,他的母親認為這一切都與「Momo挑戰」有關。因為她透同學發現兒子有自殘的傾向,也在兒子的網頁瀏覽紀錄中發現「Momo挑戰」的相關內容。但事實上,近期多起類似案件也都缺乏具體事證支持,更有一些兒童自殺案是捏造的,倒比較像是憂心忡忡的家長散播不實資訊,這也加速了「Momo挑戰」的傳播。

而最新的Momo Challenge案件,則是有家長發現孩子在Youtube上觀看的佩佩豬卡通中間被插入了「Momo挑戰」的恐怖影片,讓許多家長更擔心、深怕去年的「變態巧虎」、「噴血佩佩豬」等艾莎門的事件再度上演。但影片是早就存在,還是「Momo挑戰」爆紅後才被製作出來的,不得而知。

但就算「Momo挑戰」是一場騙局、惡作劇,它背後還是有可疑的目的,包括:

1. 引發焦慮、抑鬱、失眠、心理創傷等。

2. 竊取個人數據、訊息。

3. 煽動暴力、自殘。

4. 騷擾、勒索使用者。

對此,Youtube方面則回應沒有發現相關影片,但youtube上已經有許多有關談論「Momo挑戰」的影片被加上「內容不當、恐引起觀眾反感」的警語。但或許因為「Momo鳥」的爆紅,讓許多有心人士開始跟風惡作劇,因此也盡量不要點擊與「Momo鳥」相關的內容。

家長該怎麼做?

●  切勿讓孩子自己選擇影片

●  關掉「推薦影片」的自動播放功能

●  給孩子看影片前,家長先跳著看、檢查一遍

●  只給孩子訂閱安全的頻道內容

●  盡可能檢舉不良內容

責任編輯/潘渝霈

自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線:0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)

※ 張老師專線:1980

※ 生命線專線:1995

喜歡這篇文章嗎?

陳憶慈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章