亦是出於維護美國高科技產業的利益，賀錦麗保護知識產權、打擊強迫性技術轉移的立場較為強硬。去年底，她曾在國會推動經濟間諜法的修正議案，賦予檢察官更大權力來懲處竊取美國商業機密的外國個人或實體，矛頭直指中國。
對中國的「偷盜」行為不滿的民主黨參選人，遠不止賀錦麗一位。
「中國的行為像海盜一樣。」總統選舉參選人、商人德拉尼（John Delaney）接受BBC中文採訪時說，美國應「擦亮眼睛與不遵守國際貿易規則的」中國相處，「但不是以如今貿易戰的方式」。
他抨擊，貿易戰傷害美國製造商、消費者和工人的利益，川普政府還可能會接受中國的膚淺讓步，例如大量購買美國商品，長期損害美國的科技領先地位。
德拉尼對BBC中文表示，與中國談判貿易的最優方式是，美國政府與私營部門、各方盟友團結一致，並重新加入跨太平洋伙伴關係協定（TPP）。
戰略模糊派
在總統選舉的初期，美國國內議題是毋庸置疑的辯論焦點，因而一些參選人目前在外交議題保持上戰略模糊，未公布詳細政策。
唯一的華裔候選人楊安澤在競選初期深耕佔美國人口5.6%的亞裔社群，但對可能引發爭議的美中、台海等外交政策問題未作深入詮釋。
楊安澤的官網上列出了近百條政策方針，其中只有一則與外交政策相關，主張美國不要過度參與海外爭端，需要團結盟國。
楊安澤早前受訪時曾說，如果他當上美國總統，中國政府會願意與他對話。
「我相信比起以往的美國領導人，我更懂得中國人的思維和部署。」 不過，在美國出生長大的楊安澤也自我解嘲稱，自己的中文水平馬馬虎虎。
參選前從事科技投資的楊安澤認為，中美需改善貿易逆差問題，但貿易戰缺乏建設性，關稅朝令夕改的貿易環境讓企業無法訂立計劃與平穩運作。
暫時還未深入闡述對華貿易政策的參選人，還包括初選中的黑馬、冉冉升起的民主黨政治新星布德賈吉（Pete Buttigieg）。
37歲的布德賈吉是曾在阿富汗服役的退伍美軍，會講七門語言，從政前曾為美國企業提供海外經商的政策諮詢服務，外交政策應是他的強項之一。
他在六月中旬公布外交政策框架，然而對中國依然語焉不詳。布德賈吉表示，對華關稅是一個「戰略失敗」，但中國的確對美國構成挑戰，他形容，中國的政治經濟體制是「獨裁資本主義」。「我不是那些認為中國不值得我們擔心的民主黨人。」
香港反《逃犯條例》示威期間，布德賈吉以推文表示，美國應繼續支持香港保有民主開放的價值觀及司法獨立。
