陳錦稷專欄:純網銀要如何監管?

2019-07-22 05:50

? 人氣

金管會即將准許設立純網路銀行。金融監理難度在於必須兼顧金融創新,又要與傳統銀行監理標準一致,保全大眾資金。因此,有些公司治理與金融監理的課題必須先想清楚。(示意圖,方詠騰攝)

金管會即將准許設立純網路銀行。金融監理難度在於必須兼顧金融創新,又要與傳統銀行監理標準一致,保全大眾資金。因此,有些公司治理與金融監理的課題必須先想清楚。(示意圖,方詠騰攝)

純網路銀行並沒有實體分行,所有的金融服務都是透過網路、智慧型手機或其他行動服務進行,取代傳統銀行實體通路所提供的業務。開放純網銀政策目的不外是希望促使金融科技(Fintech)發展,鼓勵業者發展科技在金融層面的嶄新應用,讓金融消費者有耳目一新的使用體驗。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

央行戒慎恐懼,既期待又怕受傷害

二○一八年四月,金管會發布開放設立純網銀政策,也公布開放原則草案。遞件有意設立的有三組團隊,金管會預計七月底將公布申請結果,預計最多核准兩家。繼一九九一年核准十五家新銀行設立,隔年再核准一家之後,二十幾年來首次開放設立新銀行。誰會上榜,誰會淘汰,影響金融產業版圖,金融圈屏息以待。消費者更想知道純網銀會提供什麼樣不同於傳統銀行的服務。

日前中央銀行主動表示,重視純網銀發展對國內金融生態所產生的變化。央行提醒,純網銀雖然能提供便利優惠的金融服務,吸引網路族群開戶交易,但也可能衍生與傳統銀行不同的風險與監理問題。央行特別提到,要審慎評估純網銀對貨幣、信用、外匯政策及金融穩定的影響,並就潛在流動性風險預擬因應對策。

央行對於純網銀的開放,可說既期待又怕受傷害。畢竟管理大眾龐大資金的銀行,一旦經營不慎將造成嚴重的負外部性(negative externality),波及整體金融體系連帶受害,引發金融體系的經營風險。單一金融機構的經營危機,容易引發其他金融機構的危機,甚至演變為整體經濟的系統性危機。央行的說法可說善盡機關職責。

銀行吸收大眾資金,且資本結構特殊,金融監理要求嚴格,銀行設立標準上都要求較高資本額,以因應金融情勢的可能變化。純網銀跟傳統銀行一樣,藉管理大眾資金賺取存放利差,或提供金融商品與服務來獲得費用收入。而存款戶隨時可以領取存款,但放款往往是幾年才能全數收回,房貸甚至更長達二十年才能完全回收。

這個存款流動性高、放款流動性低的「流動性不匹配」(liquidity mismatch),一向是金融管理的關鍵議題。尤其是網路銀行發達,一旦銀行經營狀況不佳,客戶只要打開手機,透過網路轉帳,立刻能將存款轉走,相對傳統銀行客戶去現場排隊才能將存款領走,純網銀的存款流動性更高。

台灣中央銀行 央行。(取自Jiang@wikipedia/公有領域)
央行對於純網銀的開放,可說既期待又怕受傷害。畢竟管理大眾龐大資金的銀行,一旦經營不慎將造成嚴重的負外部性(negative externality),波及整體金融體系連帶受害,引發金融體系的經營風險。圖為台灣中央銀行外觀。(資料照,取自Jiang@wikipedia/公有領域)

嚴格但具有彈性的風險管理

銀行吸收社會大眾資金,管理資金遠較一般企業龐大,且資金都非經營者所有。為了有能力支付存款利息,必須將所管理的大眾資金從事風險性投資,以獲取收益。但只要投資虧損,甚至只是帳上資產跌價,市場上資產評價減少,即使資產雖未真正處分,也會有未實現資產評價損失,減弱股東權益,造成資本結構與風險承擔能力弱化。新設立的純網銀如何健全體質,有良好的公司治理制度,並能符合銀行的金融監理標準,這是純網銀在內部管理、公司治理與金融監督管理上的重要課題。

喜歡這篇文章嗎?

新新聞喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章