台灣《野生動物保育法》立法屆滿30年，野生動物的生存環境卻每況愈下，其中我國60%的保育類動物均生活在海拔較低的淺山，棲地更面臨不減反增的開發行為威脅。除此之外，遭流浪動物攻擊、盜獵走私、獸鋏誤傷…等問題也是時有所聞，到底野生動物的困境有多危急？喊了許多年的保育又進行到哪裡？
Q1：台灣瀕絕動物各還擁有多少數量？
綜合民間與官方統計，台灣瀕臨絕種動物中，雲豹自1983年後絕跡，在2013年經台美學者研究宣布滅絕；而石虎數量約500隻，正處族群得自行在野外繁衍存續的邊緣；台灣黑熊約200到600隻，距離學者認定的安全數量2000隻差距甚遠；白海豚更是逐年銳減，現僅剩約50隻，正走上滅絕的道路；櫻花鉤吻鮭經移地保育有成，族群穩定成長至3000到4000尾，滅絕危機稍稍解除。
台灣寬尾鳳蝶、阿里山山椒魚、金絲蛇、歐亞水獺（100多隻）、山麻雀（少於100隻）也都屬於瀕絕物種；台灣野生鳥類部分，依據特生中心2016年發布的鳥類紅皮書，有6種被劃分在面臨滅絕前最危急的CR等級，分別是黑嘴鷗（約67-200隻）、黑嘴端鳳頭燕鷗（約1-15隻）、林三趾鶉（約50-250隻）、琵嘴鷸（約1-5隻）、青頭潛鴨（約5-30隻）與環頸雉（約100-300隻）。
Q2：學者與民間團體的倡議
今年立委兩度為了促進瀕絕物種保育與復育召開公聽會，屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏認為，《野保法》訂定30年以來，政府一直在進行族群調查，卻疏於真正的保育行動，如此只會讓瀕絕物種的數量愈益減少；且我國的保育多集中在少數物種上，缺乏普及性，即便制定保育行動綱領或計畫，也因不具強制力，難以要求其他單位配合實施。
裴家騏表示，台灣亟需立法保障瀕絕種的保育，讓保育計畫有其法源依據、得確實被執行，倘若無法另訂專法，也應在野保法中，用專章或修訂條文的方式，明定瀕絕物種所需的保育工作、並展現政府的支持，就算日後執政者更迭，也不會因政策走向的不同，導致保育工作的能量起起落落。
Q3：政府為瀕臨絕種的野生動物做了什麼？
林務局指出，已針對現有陸域一級保育類動物規劃63項保育行動計畫，考量到每物種受人類行為干擾的程度、棲地分布、族群數量等因素，目前挑選22瀕絕物種作為優先積極處理對象，各自運用不同的策略減少族群繼續衰減。
例如林務局與公路總局攜手調查石虎路殺熱點，設置生態廊道、國道防護標誌、防護網，且在今年7月起於苗栗通霄、南投中寮試辦友善石虎的農業生態給付方案；利用衛星發報追蹤台灣特有的東方草鴞飛行路線，建置多年空白的草鴞生態資料，現已持續追蹤逾1年半時間；金門的歐亞水獺數量僅存不到200隻，近年金門縣府與金管處也為水獺設置生態廊道、反光警示標誌。
