科學家：基因編輯技術可用於醫療，應以管制取代禁止
而在學術圈，科學家們最近發展出比CRISPR更安全的基因編輯方式，也正在測驗基因編輯是否能用於醫療。這部分的應用較不具爭議性，因為這些改變並非發生在胚胎幹細胞，因此不會由下一代繼承。部分科學家認為，如果基因技術確實能夠治療疾病，或許能使人們更容易接受。《美聯社》發布的民調結果也支持類似觀點，大部分美國人認為為了治療疾病使用基因改造是可行的，但若是為了讓小孩更聰明、跑更快或長更高則不應被允許。
不過，確切而言，哪個單位應該對此設立相應標準、又該如何落實？學術社群直至今日仍尚未形成任何結論。穆蘇努魯表示：「（這一年來）什麼也沒改變！」赫伯特則說，自己並不認同賀建奎的行為，但他也表示許多人將焦點放在妖魔化賀建奎的所作所為，反而使得真正的關鍵問題難以浮現。
目前為止，各國大多直接以「禁止」方式對基因改造相關研究設限。柏克萊大學CRISPR技術先驅杜德那（Jennifer Doudna）目前在《科學》期刊（Science）上發表評論，指出世界衛生組織（WHO）要求各國立法單位禁止相關實驗，但一名俄國科學家近期卻仍開始計畫相關實驗。有鑒於此，杜德那認為「全面禁止」的時代已經過去了，立法者應該開始思考怎麼「管制」，她寫道：「想去『修一下』的誘惑，一直都存在那。」
過去一年，多家媒體也曾揭發中、美等地對賀建奎的研究心知肚明的科學家。赫伯特對此表示：「很多人都知道，很多人鼓勵過他，賀建奎並不是偷偷摸摸地在做這件事。」
a year ago today, I broke the news that a Chinese scientist claimed he had helped make the world's 1st gene-edited babies. here's what I know about the situation now. #CRISPR #CRISPRbabies https://t.co/cB8Ns3SvcQ
— Marilynn Marchione (@MMarchioneAP) November 26, 2019
