在這種政治緊繃的局面下，香港出現越來越多聲音，指對於政治已fed up（厭倦），可是與此同時卻又有更多民眾和學生願意站在前線。泛民多個團體包括政黨、學生組織，以及真普選聯盟和率先提出佔中的佔中三子23日開會後，佔中三子雖然依然堅持原來的宗旨，北京人大常委八月底開會對港普選方案拍板後若是有「篩選」的方案，將會佔中，但真普選聯盟和學生組織卻高調表示，若人大常委否決公民提名，便馬上推動佔中！
北京多次強調，2017年特首普選的安排在下一屆還可以有進步的空間，但泛民強調要一步到位。雙方對於有關方案安排拋出的原則，南轅北轍，但據規定，香港立法會必須取得三分之二票數，才能通過新的特首選舉方案，即是要有起碼5位民主派的立法會議員支持港府提出的方案，2017年才有機會進行特首普選，否則便將原地踏步，特首繼續由小圈子選舉產生。
這種形勢下，包括前特區政府中央政策組首席顧問劉兆佳和多名學術界人士，對於2017年落實普選極都表示感悲觀，甚至有評論人以《港人須考慮沒有特首普選後的香港》為題作出論述。據引述，特區政府也正積極安排泛民在八月人大常委會開會前到大陸與中央處理港澳事務的專責官員會面，當面再次溝通，張德江日前與建制陣營會面時，更曾就特首普選方案表示，不排除「柳暗花明又一村」。
政治博弈的變化，儼如狂風亂流。佔中概念，緣起於北京2003年透過特區政府推行維護國家安全法，卻引起香港50萬人上街反對後，被迫撤回。這是一項建基於北京仍然緊張於香港安定繁榮的假設，無疑有背後實證的經驗和理論上的支持。然而當今天北京已換上了一批領導人，除了他們的思維不同，對於國際大局以及香港的位置也可能有豁然不同的看法之外，反貪高潮迭起所引起的內鬥，可能也導致更強硬的決策，則佔中，是否已只剩下「保衛我城」的道德光環？
距離人大常委會八月底的會議只剩不到五週，將會看見第二波佔中？然後到年底特區政府提出更具體方案時，又會看到第三波？之後呢？佔中，還剩下多少博弈的策略成份，還是只剩下道德感召力？
＊作者為香港時事評論人
