美國前國防部長、現任美國史丹福大學學者裴利（William J. Perry）訪問台灣，24日在外交部外交及國際事務學院（IDIA）發表專題演說，主題與其著作《我在核戰邊緣的旅程》（My Journey at the Nuclear Brink）同名，以自身經歷美蘇冷戰、古巴飛彈危機、台海危機，以及美朝（北韓）核談的經驗，強調談判是解決核武問題的首要選擇，並稱北韓發動核武戰爭只是自尋死路。
美國福斯新聞網日前引述華府官員說法指出，北韓可能在未來數日內進行第6次核彈試爆
，且根據情資顯示，「最快會在3月底進行」，而1名南韓國防部官員24日告訴《韓聯社》，北韓核彈試爆已準備就緒，就等金正恩一聲令下。
外交官聽比說重要 不能誤判情勢
現年89歲的裴利擁有賓州州立大學數學博士學位，他在1967年獲聘為國防部科技顧問，之後在卡特（Jimmy Carter）總統時期出任專職研究與工程項目的國防部次長，負責武器系統的採購及研發，他的一大成就是發展「匿蹤技術」（stealth technology）；1993年，裴利在柯林頓（Bill Clinton）政府出任國防部副部長，之後升為部長，任內經歷台海危機，美國派出第7艦隊航母群協防台灣海峽。裴利現為史丹佛大學國際安全與合作中心（CISAC）「預防性防禦計畫」（Preventive Defense Project）負責人。
裴利在演說開場直言，無法忘記古巴飛彈危機帶來的教訓，強調若誤判當前情勢，很可能導致國際局勢走向冷戰。裴利表示，外交官舌燦蓮花，能夠把事情講得天花亂墜，但很重要是聆聽對方的意思，一旦誤判情勢就會鑄成大錯。另外，裴利擔任國防部長期間，成功與前蘇聯達成協議，開始陸續減少核彈頭數量，而他也播放動畫《華府的核武夢魘》，強調核武帶來的威脅與擔憂。
1995台海危機：談判是首選 第7艦隊協防是外交手段
裴利也說，他那一代製造核武問題，需要這世代找出解決之道。另外，裴利在國防部長任內與台灣有關的重大事件，非1995年台海危機莫屬，時任美國總統柯林頓決定派遣第7艦隊航母群防守台灣海峽，當裴利被問到若自己是總統，會採取何種方式解決危機時，裴利強調談判一向是首選，外交手段永遠優於軍事手段。
前副總統呂秀蓮、前國安會秘書長張旭成也出席這次演說，而張旭成提問，台灣相當重視美國的軍事承諾，台灣是否納入美國核武保護傘範圍內，裴利對此重申外交談判的重要性，因為任何形式的軍事手段都可能失控，他也表示，美國當時派遣第7艦隊協防台灣海峽是一種外交手段，明確展現美國認真看待對台灣的安全承諾。
薩德系統不影響中國 北韓不會發動核戰自尋死路
對於美國核武保護傘效益，裴利稱美國的核武力量是助益大於危機，他也以韓戰為例，表示時任美國總統杜魯門（Harry S. Truman）選擇「留住武器」（detaining the weapon），拒絕使用核武終結韓戰，暗示美國不會恣意動用核武。不過北韓無視國際社會警告，執意研發核武，南韓決定部署「薩德」（THAAD）飛彈防禦系統，此舉也引發美國與中國之間的外交摩擦，裴利則稱，部署薩德系統的政治意義大於軍事意義。
裴利強調，南韓決定部署薩德系統是出於政治考量，以此威嚇北韓不要輕舉妄動，並稱北韓一旦發動攻擊，只是自尋死路，因為薩德系統會把北韓摧毀，對於中國擔憂其也在薩德系統的攻擊範圍內，裴利則稱，薩德系統的數據計算對中國毫無效用，意即不會對中國造成任何威脅。
裴利在國防部次長任內經歷過美朝核談，當時美國代表為前總統卡特，而裴利認為，北韓的核武威脅「空洞」，因為若發動核武戰爭，北韓就會被滅國，金正恩為了保有政權，相信他不會輕舉妄動，但北韓三不五時對南韓的挑釁行為仍潛藏危機，一不小心就會擦槍走火變成戰事。
