在新冠肺炎在全球擴散、全球股市跌得頭昏眼花之際，立法院一毛不刪減的通過600億元的紓困法案與預算，台股則是跌破撑了2年多的萬點關卡，財金部會也號稱己備妥支撐股市的方案。不過，不論是紓困或是救市，政府都該審慎把握那些政策是可作、那些是不該作，切勿虛擲納稅人的錢，甚或加遽道德風險。
台灣政府的護盤經驗堪稱豐富，大致的步驟是：先由公股行庫與政府基金進場承接護盤，這是只要「長官」一聲令下即可為之；再來則是要上市櫃企業多辦說明會、股票購回（執行庫藏股）；再不行就動用法令制度面的方式：如平盤下禁止放空（甚至全面禁止放空）、限制價券賣出、縮小漲跌幅，啟動國安基金護盤等。
財金單位對這些護盤貢與手段，其實都不該使用，一來效果差，過去大舉護盤後結果是越護越低的案例不少，原因在不論護盤基金號稱有數千億元之多，砸進每天成交金額1500-2000億、市值34兆的股市中，在大盤要下跌時，其實難挽狂瀾。二來是公平性與道德風險問題，政府拿公庫的錢去護盤，時常是讓大戶、外資得以賣股解套罷了，但如股市持續下跌的虧損是由全民吃下，長期下來，則是鼓勵冒險、投資人可預期股市暴跌會有政府救援。
此外，不當的干預市場時常會出現反效果─例如縮漲跌幅，表面上讓單日下跌幅度不會太嚇人、難看，但實質上是延長下跌時間，讓股市無法在短期內落底；儘快落底反而有助反彈回升。因此政府最佳策略其實還是遠離市場、少干預勿護盤。
如果「壓力」真是太大、不護不行，也請財金單位拿多多一點專業去護盤，一個是進場時機的判斷，應該讓大盤近底部再護盤，才可收事半功倍之效，否則勢必是白砸錢、方便大戶與外資解套罷了；一個是護盤方式，應該少用砸大錢方式拉指數護盤，應該多利用花小錢拉指數方式護盤。
這波全球股災主要原因在新冠疫情因素，台股在春節過後的2月算是撐住第一波衝擊，但現在則是因疫情擴散到歐美，特別是原本就是居高思危的美股，除了疫情擴散外，也混雜著油價暴跌、美國政府因應無能等因素開始暴跌，短短不到一個月美股道瓊指數就從近3萬點高峰下跌超過2成，技術上已經是進入熊市。
坦白說，如果美股不止跌，台股不會有好日子；但美股何時、在那個價位能止跌，又受疫情擴散程度與政府因應等交互影響，因此沒有人能預測，台灣的官員不會比全球的投行、分析師、專家等內行，因此其實也不知台股是否能很快止跌、還是繼續下探到那位價位，所以還是保守以對、慎用子彈、切勿在高價位就承受不了壓力而進場。如果連美國準會降息2碼，對支撐美股指數都只有「10分鐘效果」，財金部會就不必太寄望護盤能有多少效益了。
