這樣還能叫自衛隊嗎?自民黨建議日本政府添購巡弋飛彈,保有「攻擊敵方基地」能力

2017-03-29 20:23

? 人氣

日本海上自衛隊反潛巡邏機在相模灣演習(美聯社)

日本海上自衛隊反潛巡邏機在相模灣演習(美聯社)

日本媒體29日報導,為因應北韓發射飛彈、威脅日本安全,自民黨近日將建議政府應考慮保有「直接攻擊敵方基地的能力」,並添購巡弋飛彈、薩德、陸基神盾等軍備。由於日本憲法第9條規定「永遠放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段」,曾任財務大臣的民進黨代表代行(副黨魁)安住淳就認為,自民黨的建議已違反自衛隊「專守防衛」的方針、逸脫美日安保條約的責任分擔、甚至等於實質上的修改憲法,率先表態「徹底反對」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

日本國會在2015年通過解禁「集體自衛權」的安全保障關連法案(安保相關法案),並在去年3月29日正式生效,改變了奉行「專守防衛」的日本戰後安保政策方向。安保法制中的《武力攻擊事態法修正案》,新增了允許行使集體自衛權的「存立危機事態」,也就是在「與日本關係密切國受到武力攻擊,日本的生存處於明確危險境地,民眾生存、幸福、自由權利受到威脅」時,日本就可行使集體自衛權。亦即此種情況下雖然不是日本受到攻擊,自衛隊依舊可以予以「反擊自衛」。

反對安保法案的日本民眾在國會外示威抗議。(美聯社)
反對安保法案的日本民眾在國會外示威抗議。(美聯社)
日本防衛大臣稻田朋美前往航空自衛隊岐阜基地視察。(日本防衛省)
日本防衛大臣稻田朋美前往航空自衛隊岐阜基地視察。(日本防衛省)

「集體自衛權」一旦解禁,自衛隊的動武空間也隨之擴大,也遭到日本國內外的諸多抨擊。不過首相安倍晉三以「安全環境發生變化」為由,堅持認為法案合憲。雖然反對安保法案的民眾一度包圍國會,要求政府撤回法案,反對黨與輿論也強力反對。但在執政黨自民黨、公明黨的強力推動之下,安保法案還是在國會強行闖關成功。

自衛隊還想要「敵基地攻擊能力」

「集體自衛權」雖然順利解禁,但安倍政府顯然還是覺得日本的安全保障不足。自民黨副總裁高村正彦今年2月就在NHK的節目中,提及對於北韓的飛彈威脅,日本應保有直接攻擊「敵方飛彈發射基地」的能力,安倍晉三近來也數度在國會提及「敵基地攻擊能力」。雖然內閣官房長官菅義偉1日澄清,目前政府並沒有相關計畫,但日媒稱自民黨內正在醞釀,要在2019年度開始的下一期《中期防衛力整備計畫》中規劃此事。

日本海上自衛隊兩艘出雲級護衛艦:左為出雲號、右為加賀號。(美聯社)
日本海上自衛隊兩艘出雲級護衛艦:左為出雲號、右為加賀號。(美聯社)
日本自衛隊航空幕僚長杉山良行盛讚身為第五代戰機的F-35A,將對日本空防帶來莫大助益。(洛克希德馬丁官網)
日本自衛隊航空幕僚長杉山良行盛讚身為第五代戰機的F-35A,將對日本空防帶來莫大助益。(洛克希德馬丁官網)

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章