行政院編列特別預算用於新冠肺炎（武漢肺炎）紓困，中央疫情指揮中心指揮官陳時中日前也表示「寧可錯發，也不要漏發。」不過，國民黨立委吳怡玎指出，政府似乎搞混紓困與振興的做法，編列紓困經費「越弱勢的補越少」，甚至出現「薪資補貼倒置」的狀況，讓外界匪夷所思。
吳怡玎表示，她理解政府的紓困方案怎麼發都不公平，但民進黨政府紓困方案不僅複雜、擾民，也造成地方公務員的困擾，若採納國民黨建議的排富發現金，不但簡政且便民，相信雜音會小很多。
吳怡玎表示，她把社會上的勞動者簡單區分為，受僱領薪水、自營作業者、中低收入戶，一般來說，上班族就是領薪水，流動攤販等數自營作業者，受到疫情影響，最該優先被照顧的應該是中低收入戶與低收入戶，自營作業者次之，領薪水的上班族受衝擊程度稍微好一點，部分面臨減薪或裁員。
吳怡玎歸納政府對於農漁勞工與中低收入戶與低收入戶的紓困方案，發現薪資補貼出現倒置的狀況。
吳怡玎指出，領薪水的方案是3個月的「補助4成、最高2萬」，自營作業者是3個月的「月領1萬元」，立即型彩券是3個月的「月領3千元」，漁業外來船員是3個月的「月領1900元」，身心障礙、弱勢老人等中低收入戶或低收入戶則是月3個月的「月領1500元」。
吳怡玎表示，她無法理解的是，政府補貼薪資的用意到底是要紓困還是振興，如果是為了振興經濟，補貼消費力高一點的上班族是有其道理，但這號稱紓困補助的薪資補貼，卻呈現「越弱勢的補越少」狀況，質疑是「誰來吵有糖吃」，反而是真正的弱勢卻照顧不到。
吳怡玎表示，政府在紓困上應該貼近民意，國民黨推出的「排富發現金」方案，在民間獲得熱烈迴響，也避免造成地方公務員的困擾，也不會造成中央與地方互踢皮球的狀況，呼籲政府能重新思考並接納此意見。
至於酷碰券或振興券，吳怡玎也質疑，原本規劃要綁定電子支付做使用，但行政費用編列偏高，是否有圖利特定廠商或業者的嫌疑。吳怡玎也說，物聯網（IoT）或AI等產業，台灣發展受限是因為政府限制，政府應該是打造好的發展環境，讓產業自由發展，協助特定廠商或業者對整體產業並沒幫助。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
