美國總統川普本人或團隊成員私通俄羅斯的疑雲尚未解開，先前主導調查任務的聯邦調查局前局長柯密突遭革職，為美國政壇掀起風暴，而《華盛頓郵報》15日率先引述現任和前任官員說法指出，川普日前接見俄羅斯外長拉夫羅夫時，居然把有關伊斯蘭國（IS）的機密情資，直接告訴拉夫羅夫，再度引爆「通俄門」爭議，但白宮否認此說法，並稱相關報導「錯誤」。
Exclusive: Trump revealed highly classified information to Russian diplomats in their Oval Office meeting last week https://t.co/qHTk7wC068
— Washington Post (@washingtonpost) 2017年5月15日
川普與拉夫羅夫會面 只准俄媒出席
川普9日無預警開除柯密（James Comey），10日就在白宮橢圓辦公室內接見到訪的拉夫羅夫（Sergey Lavrov），「通俄門」（Russiangate）主角之一的俄羅斯駐美大使季斯利亞克（Sergey Kislyak）也參與這次會面，整場會議只有俄羅斯媒體「塔斯社」（TASS）獲准參加，所有美國媒體都被禁止與會。
川普在這次會談中，把中東盟邦提供的IS據點位置圖「分享」給拉夫羅夫，川普的作法再度把「通俄門」爭議搬上檯面，不過川普並無違法，因為美國總統有權解密大部分的機密文件，但在未通報提供情報的盟邦的情況下，把機密情資告訴敵對國家，已經破壞合作默契，不僅讓進行情蒐的特務人員陷入危機，美國與盟邦之間的信任也受到影響。
川普向俄羅斯「洩密」 國安顧問否認
不過當時也在現場與會的白宮國家安全顧問麥克馬斯特（H.R. McMaster）15日強調，川普只有提到反恐議題，「總統（川普）和（俄羅斯）外長（拉夫羅夫）談論恐怖組織帶來的共同威脅，包括航空威脅......並沒有提到任何情報內容，也沒有談到還不能對外公開的軍事行動」。麥克馬斯特稱，《華盛頓郵報》的報導內容「錯誤」，且不回答任何提問。
《華盛頓郵報》指出，川普告訴拉夫羅夫，美國從所獲得的情資中分析威脅性，儘管川普沒有明確指出情蒐方法，但他卻說出IS正在趕著建造基礎設施，並提到軍事行動在不同情況下，可能對IS造成的傷害程度，不過最嚴重的問題是川普把盟邦進行情蒐的城市說出來，此舉將使在當地的盟邦情報人員陷入危機，俄羅斯也能阻擋情蒐任務。
CIA、NSA噤聲 國會兩黨要求川普說明清楚
美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）附和麥克馬斯特的說法，否認川普把情蒐內容告訴拉夫羅夫，但稱雙方談到「特定威脅的性質」。《華盛頓郵報》引述美國官員說法指出，這個幫忙情蒐的盟邦先前質疑，美國是否能夠確實保密有關伊拉克和敘利亞的機密情報。對於川普疑似「洩密」給俄羅斯的指控，中央情報局（CIA）不予表示意見，國家安全局（NSA）則未回覆提問。
Crooked Hillary Clinton and her team "were extremely careless in their handling of very sensitive, highly classified information." Not fit!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016年7月6日
川普在2016年總統大選期間，不斷痛批對手、爆出「電郵門」爭議的希拉蕊（Hillary Clinton）一點都不細心處理機密內容，但他現在也做了一樣的事，且連共和黨國會議員都無法認同，美國聯邦參議院外交委員會主席柯克（Bob Corker）在國會山莊向媒體表示：「因為缺乏紀律才引發這場爭議，而我認為這會形成令人憂心的情況。」
If true, this is a slap in the face to the intel community. Risking sources & methods is inexcusable, particularly with the Russians. https://t.co/CRiSC024F7
— Mark Warner (@MarkWarner) 2017年5月15日
民主黨則是重砲抨擊，聯邦參議院情報委員會副主席華納（Mark Warner）推文稱：「若此事屬實，這是賞了情報圈一記大耳光，讓情蒐任務造成風險不可饒恕，尤其是與俄羅斯聯手。」參院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示：「總統（川普）欠情報圈、美國人民和國會一個解釋。」聯邦眾議院議長萊恩（Paul D. Ryan）的發言人安德魯斯（Doug Andres）也說：「希望川普政府能夠給予完整說明。」
