微信真的是橋樑嗎？據《自由亞洲電台》報道，人權觀察組織研究員王亞秋指出，與北京的防火長城相比，川普政府的行政命令顯得微不足道。雖然川普政府的做法帶來了言論自由的問題，但微信在民主社會中起的作用非常令人擔憂。她不贊同《紐約時報》使用的「橋樑」這個比喻，因為微信是中國政府囚禁海外華人的「監獄」：「現在的一個現象就是，出了國的海外華人資訊是從微信上獲取的，微信上的資訊則經過中國政府審查過的。住在紐約的華人，看到紐約的情況，可能是通過微信上的資訊去瞭解。」這是一種「周瑜打黃蓋，一個愿打，一個願挨」的洗腦與被洗腦。微信成功地將中共的信息戰、精神統治延伸到美國和其他國家。有華人的地方就有微信，也就有老大哥的刀鋒般的眼睛。因此，王亞秋認為，與查禁微信造成的各種不方便相比，微信所造成的資訊壟斷、言論審查、海外監控的危害要大得多。
加拿大多倫多大學「公民實驗室」（Citizen Lab）在一份報告披露，使用非中國電話號碼註冊的國際版微信用戶，也受到騰訊公司的政治監控；且騰訊公司利用對海外使用者的監控資料，完善對中國國內的政治審核機制。該項目的主任德貝爾特（Ron Deibert）指出，微信及其他來自中國的應用軟體，在安全及隱私被洩露方面的問題確實「非常嚴重」：「國際用戶必須考慮一個道德問題。當他們使用微信時，實際上是在説明訓練演算法機器人，幫忙壓迫中國國內用戶。」因此，為了貪圖所謂的「方便」，在自由世界使用使用不自由的微信，本身就是道德敗壞、責任消泯的表現之一。
前天安門學生運動領袖、非政府組織「人道中國」創辦人周鋒鎖在推特上指出：「禁微信是個偉大舉動，受到推特華人社區的稱讚，美國政府顯然早該這麼做。」他進一步解釋說：「美國過去犯下的錯，就是一個自由開放的網路，讓中共在這裡占地為王，以人民為奴隸建立起的城堡。我們逃離中國那樣一個小監獄，到這樣自由的國家，微信卻把中國在虛擬空間上延伸出海外。微信監視每位用戶，危害包括非用戶在內的整個美國社會。」
身在美國的世界維吾爾大會中國事務部主任伊利夏提也在特推上寫道：「川普總統以行政命令禁止抖音和微信！大快人心！」在中共對數百萬維吾爾人的迫害和抓捕中，微信扮演著舉足輕重的角色。微信甚至還搜集旅居世界各國的流亡維吾爾人的資訊送交中共當局，然後由中共對他們施加壓力和恐嚇。微信就是中共的「軟實力」。
毫無疑問，微信不是橋樑，微信是監獄，正如周鋒鎖所說：
微信是一個柏林牆、一個監獄。許多人在微信上是被噤言的、被沒收財產的、被監禁的狀態，因為微信被抓的案例不計其數，連在微信上說個「習包子」都被抓的案例都有。
所以，周封鎖說，他很難理解為何當中國政府透過微信進行的壓迫仍在進行，卻有人急於替微信辯護，「利用一個國家的自由，為限制自由的國家辯護，這是前所未有的，這是一種洗白」。
微信是極權世界對自由世界的蠶食鯨吞。哪裡有微信，哪裡就是中共的大監獄。沒有微信的世界，才是安全且自由的世界。
＊作者為旅美作家
