2019年3月，台中地檢署起訴富有公司董事長楊文欣等14人涉虛灌地主人頭，虛增重劃及拆遷經費12億元，弊案還在進行中，今年4月22日黎明幼兒園就收到法院緩拆三個月的通知，林金連到台中市政府前要向市長盧秀燕陳情，但最後市府並未出面協調，盧秀燕則避不見面。
針對以上重劃會的違法，監察院認為這是台中市政府未核實審查的結果，而且到現在未要求改善，顯有怠忽職守而提出糾正。
不正義的自辦市地重劃應該廢止
另外監察院提到現行重劃相關法令對於理、監事資格，重劃公司設置管理、業務執行，以及政府對於重劃公司督導責任等，都欠缺應有的規範，對於利害關係的揭露也很少，亟待檢討補強。
關於這點，2016年7月29日大法官第739號釋憲文就指，過半數或七位地主就可以發起成立重劃籌備會的規定過於寬鬆，不符合正當行政法律程序。雖然內政部在一年後修改成10分之3以上地主、且土地面積達10分之3以上才可以發起。但卻維持平均地權條例第58條第三項規定：「半數以上地主、擁有土地面積半數以上」，主管機關就會核准重劃會的規定。
而只要這個半數決存在，地主被迫參與重劃的悲劇就不會停止。政府享有重劃後土地稅增加的利益、開發者享有土地增值的利益，而這一切卻要由地主負擔、甚至被迫接受，這樣的自辦市地重劃怎麼說都是不正義且該廢止。
＊作者為獨立記者。
