王表示，當那裡有一票資源可以分的時候，參與者只會想拿到自己手上的那一份，不會想把資源放到旁邊去想清楚核心精神再參與。「這一開始就是個不會動的局。」
儘管如此，公民團體仍認為《青年發展法》仍有其必要，葉大華表示，台灣6萬多個非營利機構（NPO）當中，青年組織不到100個，「包括青年九五聯盟、台少盟等青年組織，現在領導幹部，還是當初成立時那一批人，我今年已經45歲，現在還在推動兒少權益。」
訂定《青年發展法》 確保資源分配到青年
葉大華說，現在政府為了要解決少子化問題，針對6歲以下兒童，端出公共托育與育嬰政策，「如果6歲以下國家買單，6歲以後卻只能各憑本事？這樣子半調子的政策，只會造成更多階級差異」，政府應該透過《青年發展法》的訂定，確保政府資源能夠分配到青年身上，提供青年紅利政策，青年對未來才會有希望。
葉大華強調，討論《青年發展法》的目的，是希望擴大青年對公共政策的參與，至於要不要在行政院下，成立青年事務部，其實可以再討論，或者可以仿照歐盟設立青年議會，在立法院下成立青年議會，在政黨補助款下成立一個基金，從各地遴選青年代表進入立院監督青年政策。
青年發展署官員表示，《青年發展法》目前係委託台北大學教授周志宏進行研究，目前還在評估階段，不見得會涉及青年發展署的組織改造，青年發展署收集外界意見後，如果有些可以透過跨部會協調方式推動，未來也不一定會訂定專法。
