不注重數據的呈現和交流，使自己的分析結果功虧一簣，這類的反面案例也有。
孟德爾（Gregor Mendel）是現代遺傳學的奠基人，他花了8年的時間做豌豆雜交實驗，現代遺傳學的三大定律，他一個人就發現了2個，實驗成果也被整理成論文發表。他曾在科學會議上宣講自己的重要發現，但因為他的論文和演講只有枯燥繁複的數字，當時學術界無人能夠完整領會，更別說普通人了。他的發現也因而被埋沒，直到他去世16年後，有人翻出他的論文，才重新認識到孟德爾那些數據的價值，整個遺傳學事實上被耽誤40多年之久！人類天生在第一時間就會尋找對感覺的依賴，視覺衝擊遠遠強過數據。事實上，人類的大腦對很多數據是無感的。
感知大於數據
不僅如此，我們祖先對「大數據」也是無感的。當數據大一點，以百萬、千萬、億，甚至百億為單位，就超出了我們的日常生活經驗。例如，天文學家告訴我們：「宇宙中有1000億個星系，每個星系又包括大約1000億個星體。」我們對這2個1000億是沒有感知的，換成100億、10億、1000萬，對大部分人來說幾乎沒有差別。
那該如何找到感知呢？我的辦法是找參照和對比，例如，今天地球上的人口數量大約75億，1000億是它的十幾倍，那就想像有十幾個地球站滿了人，每個人都是一個星系或星體。又例如，生物學家認為，人類大腦中大概有1000億個神經元（細胞），和宇宙內的星系數量級正好對應，這樣來對比，就比較容易找到感覺。
本書前面提過，人類的直覺天生是反機率的，我們對機率沒有感覺。其實除了機率，還有比例，人類很難理解數字所代表的真正含義。
最近幾年，去越南旅遊的朋友愈來愈多，他們回來之後，除了稱讚當地的風土人情，還會不約而同地跟我提到一個感覺：東西很便宜。一個普通人到越南，會頓生富豪之感，因為新台幣1元約等於810越南盾，人人都感覺自己是百萬富翁。
但好玩的是，他們從歐洲回來後都抱怨東西很貴。如果說歐洲的物價高，那麼在歐洲的花費應該更多才對。結果仔細一算，他們發現自己在越南花的錢竟然比在歐洲花的還多，每個人都搖頭直覺不可思議！
我聽了他們的經歷之後，不禁莞爾，這又是感覺戰勝數據的證明。很多人面對購買力強的外幣如歐元、美元時，買任何東西都覺得貴，一換算之後就會放棄購買，所以花費就少。而使用面額較高的外幣時，所有東西看起來都很便宜，這刺激了他們「買、買、買」！結果就是花了更多錢。
大腦對圖像有感
在很多場景中，感覺都完勝數據。相較於數據，圖片對大腦的影響要強大多了。有多位心理學家做過一個類似的實驗，他們幫某貧困地區的孩童募款。第1組展示的是一組孩子的照片，這些孩子個個骨瘦如柴、衣衫襤褸，眼睛裡帶著哀求和恐懼，身邊的環境一貧如洗；另一組展示的則是一組統計數據，顯示這個地區有數百萬名貧困孩童，數據列出他們的體重、營養狀況、家庭年收入、失學率等詳細的情況。這麼說吧，透過這些齊全的數據，捐款的人們可以瞭解到的資訊遠比照片豐富且深入，照理說，這一組應該可以募集到更多捐款才對，但你可能猜到了，結果恰恰相反；數據這一組募集到的捐款總額連照片組的一半都不到！
