德國政府決定對近年快速崛起的「德國另類選擇黨」（AfD）所有成員祭出監聽等措施，避免該國的憲政民主體制遭到極右勢力侵蝕。不過AfD也將聯邦憲法保護局一狀告上法院，承審此案的科隆行政法院5日做出中間判決，暫時禁止聯邦憲法保護局對AfD進行監控。不過這項判決並非科隆行政法院的最終見解，禁止聯邦憲法保護局監控AfD的禁令效力僅持續到本案正式宣判為止。
「右派極端組織」一直是德國聯邦憲法保護局（BfV，德國的國內情報機構）年度情資報告的重要章節，包括新納粹（Neo-Nazis）、身份認同運動（Identitäre）都是榜上常客。近年快速崛起的極右派政黨「德國另類選擇黨」（AfD）未來可能也會名列其中，關鍵在於憲法保護局決定擴大監控AfD黨內所有成員的結果，是否會讓這個約有3萬2000名黨員的政黨被宣告為極端組織。
新聞小辭典：聯邦憲法保護局
總部設於科隆的德國聯邦憲法保護局（BfV）成立於1950年，主要負責國內安全情報工作，直屬總統和副總統。德國聯邦憲法保護局做為憲政的早期預警機制，負責處置可能對國家或憲政體制帶來威脅的問題。目前局長為哈登范恩（Thomas Haldenwang）。
《紐約時報》指出，聯邦憲法保護局對AfD的處置，代表這個國家願意付出多大的代價來捍衛自身的民主體制、抵禦來自右翼的極端勢力威脅。不過科隆行政法院5日的中間判決卻讓聯邦憲法保護局踢到鐵板，這也凸顯了德國憲政在歷經納粹的黑暗歷史後，其自我保護體制也可能陷入困境—一方面希望保護國家不受極端勢力威脅，又要盡力保護公民不受國家干涉與侵犯。
在二戰之後，德國聯邦憲法保護局從未將在國會獲得席次的政黨列為「極端威脅」，過去曾經被視為極右派威脅的政治團體，頂多只在地方議會或歐盟議會偶爾贏得席次，而且從來不曾連任。至於AfD不僅在地方議會經常有所斬獲，該黨更是德國東部許多邦的最大反對黨，也是第一個在國會獲得席次的極右派政黨，2021年贏得12.6% 的支持率。
監控決定獲跨黨派支持
被聯邦憲法保護局列為極端威脅，除了讓AfD成員為之氣結，他們也隨即向法院提告。該黨領導人莫伊藤（Jörg Meuthen）在科隆行政法院做出中間判決後，宣稱「這是法治的一大勝利」。聯邦憲法保護局的監控作法或許在憲法上有所疑慮，但德國朝野多半贊同此一決定，包括《明鏡週刊》實施的民意調查，也有7成德國民眾贊成聯邦憲法保護局對AfD進行監控。基督教民主聯盟（CDU）的議員佛萊伊（Thorsten Frei）對《每日新聞》（Tagesshau）直言：「我們從威瑪政權那段歷史可以知道，民主體制只適用於民主人士。」
