美國總統川普在亞太經合峰會APEC上發表演說，提出印度洋—太平洋戰略，稱這是他的「印太夢」，另一方面，習近平則是在APEC上強調一帶一路「中國夢」，究竟川普的「印太夢」是否有意與習近平的「中國夢」互別苗頭？面對印太新棋局，台灣的位置又在哪裡？另一方面，台灣總統蔡英文派宋楚瑜出席APEC，與習近平自然互動有限，但與川普握手寒暄，「台灣夢」究竟是更靠向「印太夢」還是「中國夢」，台灣能否以蔡英文的南向政策走出自己的路？ 避免在區域事務中進一步被邊緣化的危機？《海峽論談》今晚邀請前美國國務院資深外交官、美國德州大學奧斯汀分校中國公共政策中心主任方大為（David Firestein）以及台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正為您深入分析。
首先請方大為教授解讀川普總統在APEC發表的這篇重要演說，這一年來外界不斷試圖揣測川普的亞洲政策，您認為現在是否已經出現一個比較清晰的輪廓，這個印太戰略與過去歐巴馬時期的亞太再平衡有何主要的區別？川普的印太夢究竟是什麼？
曾在美國國務院任職並擔任美國駐APEC大使高級顧問的方大為解讀川普在APEC發表的這篇重要演說，指川普的亞洲政策終於浮現一個比較清晰的輪廓，而且與歐巴馬總統的「亞洲再平衡」政策有所區別。方大為說：我覺得「印太夢」這個概念是一個很有意思和具有創意的概念。「印太夢」和歐巴馬總統的「亞洲再平衡」有明確的區別，而且區分這兩個政策是川普總統的主要目標。他想表示他是新的總統，有新的想法和新的政策。雖然川普和歐巴馬一樣重視亞洲，但是他要用新的言語和說法來總結他對亞洲的戰略。所以我覺得在這點上，區分川普和前任的政策是一個很重要的概念。
方大為認為，川普用印太取代亞太是要淡化中國的角色。方大為說，我想說的第二點是，「印太夢」是很有意思的一個概念。如果講「亞太」的話，我想所有的人都會認為中國扮演的角色是很重要的，因為畢竟亞太離不開中國。如果說印太呢，這樣會稍微減少中國扮演的角色，讓中國的角色稍微淡化了一點，我覺得這是川普總統的一個目標。最後，川普總統在重要的演說中談到兩個很重要的概念，一個就是他說以前經濟安全是國家安全的一部分，那麼現在他表示對他來講，經濟安全就是國家安全。另外他要放棄單邊貿易談判，而用雙邊渠道來進行所有的談判。這幾點看來，川普總統對印太的政策是比較清楚的了，而且我覺得這次總統的演說是他所有演說中比較好的一個。
至於有專家將川普的印太戰略與日本首相安倍提出的「安全鑽石」戰略比較，稱美、日、印、澳四點連結的「鑽石戰略」是要攻破習近平海上絲綢之路以及一帶一路的「珍珠鍊戰略」，抗衡一帶一路？
