你想，如果不是水龍頭一滴水都沒有了，多少人會拿著水桶到附近工地去提水？
雖然供五停二，但水塔讓衝擊減低不少，再多置幾個水桶就能勉強對付。至於工業區多半有2天以上的儲水量，重點地區還有水車送水，用的還是自來水。如果枯水期的水價是一度50元，工地地下水的行情想必瞬間大漲。
不過水價現在就先別提了。還有沒有其他方法可以做到「飲用分離」，也就是飲食用自來水，以外的用工地地下水？有沒有可能就近拉管到社區，解決提水的不便？工業區除了自來水管，也可以有第二條管線，解決載水衍生的成本。
具可行性的方案都要採用，抗旱才會成功
不過提到管線，可能有更多專家會說這也不要提了，因為不可能。不過我希望大家改變一下習慣，當你覺得某些事，依照你的專業判斷不可行時，先別那麼快說不，再多想一下有沒有可行的方法，也許就真的有辦法了。
3月29日桃園市長鄭文燦在石門水庫的抗旱會議說：「每一個抗旱方法都要仔細評估，只要具可行性就要採用，抗旱才會成功。」這句話頗有道理。平常看到工地地下水往水溝排都會覺得可惜，枯旱時這些水都沒有讓你心動嗎？
因應氣候暖化造成的淡水減少，很多看似瘋狂的點子已在進行，比爾‧蓋茲在他的書「如何避免氣候災難」中就提到，他現在密切關注的技術是從空中取水，這很像太陽能發動的除濕機，具備天然的過濾系統，不會喝進空氣中的汙染物。
這次抗旱買了相當多的「移動式淨水設備」，如果工地地下水塔配這個設備，或是使用快濾桶、活性碳等方法消毒後，檢測符合飲用水標準就可以飲用。
永遠準備比需要更多的水
每年枯水期就會期待5月梅雨，但我們一定要開始擔心如果梅雨不來、接著颱風不來，枯水期變成延長賽該如何是好。希望這只是杞人憂天，但這個世界太複雜，你以為做了99%的準備，但最後可能敗在那1%你沒想到的。
所以你要預留犯錯空間，也就是為那可能擊敗你的1%做好準備，想想看還有什麼可用、還沒用到的水？例如埤塘、例如總是急著排掉的滯洪池。
還有工業廢水，現在都是處理後排放到河川，稱為放流水，設計這個法令用語的人，心中想必覺得廢水就是要排入河川，但為此付出多少代價？枯水期河川基流量低，符合標準的放流水都會造成河川重度汙染。如果能做到零排放，回收再利用，就是一股好用的水源，同時解決多年來灌排不分離的糾結。
所謂穩定供水是由兩條曲線決定的，一是供給、二是需求，我們永遠得準備比需要更多的水，另一方面降低需求，就更能確保擁有足夠且乾淨的水源。
＊作者為獨立記者。
