大選挫敗打不倒 在全球升溫發酵的「基本收入」理念
帕雷斯表示，法國社會黨候選人阿蒙在黨內初選中，提出「基本收入」政見，《21世紀資本論》作者皮凱提，也是阿蒙競選顧問之一，儘管阿蒙在總統大選初選第一輪慘敗，但基本收入概念幾個月以後，在法國社會被廣泛討論，這樣的發展讓他頗為驚訝。
儘管「基本收入」計畫目前在歐洲，仍然是實驗性階段，但實施的國家已經愈來愈多，包括非洲國家（納米比亞、肯亞），也配合歐洲援外方案，實施小規模實驗，另外，也有企業與非政府組織透過群眾募資方式，在印度最貧窮的村落，進行社會實驗。
以芬蘭為例，芬蘭「基本收入」實驗為期2年，實驗對象是2000名民眾，相較於芬蘭500萬名勞工，2年的實驗結果，其實很難在就業數據上具體反映，很難探究「基本收入」制度大規模實施，到底能不能達到永續，就如同德國19世紀推動社會保險制度一樣。
然而，這項社會實驗如果從保障低薪勞工的基本生存權，讓他們在勞動市場可以提升談判空間，不必為了生存被迫接受低薪且剝削的工作，這項實驗就有其正面意義。
全球化、自動化夾擊 對「貧窮」逐漸失靈的自由主義
帕雷斯強調，自由主義長期以來強調的自由，是個人可以透過勞動市場「販賣」勞動力的「自由」，但對於低薪工作者來說，如果沒有其他選項，這樣的自由等於是逼迫他們接受爛工作，讓他們陷入「貧窮陷阱」。
他強調，自由派長期以來，主張透過經濟成長，解決人民失業與低薪問題，然而，面對資本主義全球化競爭與自動化科技取代人工，歐美等富有國家要透過經濟成長，解決上述問題，不僅將日益困難，也會導致全球環境因經濟發展逐漸走向毀滅，這樣的發展模式，不該是富有國家應該走的道路。
因此，「基本收入」運動提倡的是「自由社會」與健全經濟（sane economy），健全相對於insane，是一個不會讓國家上位者提出計畫，不至於感到有違常理，人民不必為了屈就低薪工作而過勞的替代方案，也呼應21世紀永續且環保的理念。
對於台灣最近因為《勞基法》修法，透過提高工時彈性，讓勞工可以加班，帕雷斯強調，健全的經濟規劃，政府訂定彈性工時，提高工作安全，應該是讓勞工有選擇工作的自由，工作不會讓人民過勞為前提，讓窮人可以避免掉入貧窮陷阱，唯有提高低薪勞工勞資協商談判籌碼，才能確保彈性工時的實施，不至於對勞工不利。
