對於杰辛格充滿政治意味的呼籲，陸行之接著分析：「如果台積電因為英特爾力阻，而拿不到fair shares 的補助在美國設廠，表示美國政府的美國製造政策有針對性，不鼓勵外資到美國設廠，也不把我們當作盟友，台積電也不需要熱臉貼冷屁股，執意增加高成本產能，弄個樣板廠敷衍一下就好。」
對照台積電5月宣布赴亞利桑那州設廠時，陸行之就已經有所顧慮，因為美國當地產業條件未必適合效率要求極高的晶圓代工製造，且可能對台灣半導體產業發展罩上陰影。如今杰辛格這封投書，也顯示白宮加大控制半導體技術力道的可能性，台積電落地美國阻力再升級。（延伸閱讀：「美國人工粗手粗腳，能24小時輪班嗎？」台積電赴美，分析師陸行之坦言反對）
手機相關、車用半導體、高通等客戶 恐面臨英特爾搶單
英特爾與台積電未來會存在何種競爭關係呢？陸行之提出的第三點值得探究：「如果英特爾不是台積電的真正夥伴，我們現在應該要思考一下，英特爾的代工服務會想搶哪些台積電的客戶？我認為伺服器，電腦，網路相關的( AMD, Nvidia, Broadcom, Marvell, Xilinx) 比較搶不走， 但手機相關的高通，車用半導體，及數據中心系統客戶就比較有機會。」
陸行之認為，傳統半導體客戶對台積電黏著度較高，隨著電動車、比特幣等應用需求增加，晶片作為解決方案，對英特爾來說或許更具市場潛力。未來除了良率等技術層面，是否能符合快速變化、創新的市場，或許是晶片製造業者勝出關鍵，牽動的半導體產業未來動向，值得仔細觀察。（延伸閱讀：墨韜專欄：晶片雖小，引無數英雄競折腰─半導體的三大戰場）
最後陸行之表示：「英特爾最近跑到歐洲，到處爭取歐盟補助設廠，那請問英特爾把英特爾最新的製程技術及IP留在歐盟了嗎？」他分析，歐洲今年計畫將半導體發展起來，與各大廠談合作進駐，其中英特爾是回應最積極的一家大廠，但該公司落腳前提，應是拿到足夠的當地政府補助。
然而，美國現行保護政策難以讓先進技術外流，加上杰辛格預測，至2025年時晶圓代工市場規模將達1千億美元，杰辛格所說的「重振美國在生產方面的領導地位」，及「培養美國成為未來全球最優質的製造技術」，預料仍將是英特爾的優先目標。
責任編輯/周康玉
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
