值得慶幸的是，隨著台灣人的知識水平高漲、查找資料與外語能力提升，加上氣候行動已經迫在眉睫，越來越多關於所謂核能發電如何造成污染、災害風險如何強大之類的謠言，如今已漸漸不被人們所信服，對核能普遍已不像上個世紀那般排斥。
然而，在反核人士發現自己為反而反所製造的幻想天地逐漸失靈後，開始另外將話題撇到其他地方，比如經濟投資、綠電商機、土地正義、自由民主、歷史遺毒、社會人文、多元包容等與科學事實完全毫無關係的話題，意圖告訴人們「核能或許不錯，但是台灣並不適合，且我們有更好的替代方案可以使用，還能台灣跟正義站在一起」等等，講得天花亂墜、煞有其事。
很多東西筆者在之前投書都有提過，有興趣者可將筆者姓名做關鍵字查閱此處之投書，至於本篇就來說說兩個都市神話：低階核廢以鳳梨工廠名義欺騙鄉民、高階核廢找無處所存放且未獲支持。
蘭嶼啟用前就據實告知，福利金「不拿白不拿」自願續約至今
老實說，當筆者一開始看到什麼「欺騙蘭嶼人以鳳梨罐頭工廠名義置放核廢料」時，原本覺得是沒什麼，因為就跟所謂車諾比孩童在父母面前融化成爛泥一樣，不過就了無新意的又一次文創罷了。
但隨著時間推進，發現竟然政府官員可以一副正經八百的胡扯，以國家機器帶頭散播假消息，甚至還變成「戒嚴時代威權遺毒」，再以轉型正義名義表示與蘭嶼鄉親站在一起（然後封殺了核廢運出蘭嶼的提案），實在非常的噁心。
這邊先來跟大家介紹一個老刊物《民進週刊》，早期就關注政治議題的大老先進們可能都聽過，此刊物在1987年創刊後活了大約三年時間，出版社為民進雜誌社，創辦人吳祥輝，是過去國民黨獨大時代的著名黨外運動雜誌之一。
為什麼會談到這個呢？因為該周刊留下了白紙黑字的證據，在第34期的專題文章〈人民草根談：感恩雅美族人〉當中，雖然文章主軸在講大中華主義對鄰近異族的文化侵略，但還是寫明了當時蘭嶼設立低階核廢場時，不僅據實告知是放置核廢料，就連放多少罐、輻射值標準多少、存放的核廢料有哪些種類、會派專家學者做地質場勘、舉行鄉民大會說明儲存場安全性尋求鄉親支持等，每一項都講得清清楚楚。
不過其實早在1970年代規劃時期，就登報預告過蘭嶼將設立核廢料儲存場了（含立院公報及民間媒體），就連李遠哲博士親自前往蘭嶼視察，並保證安全無虞這部分，也有刊登在當地的《蘭嶼雙週刊》當中；所以筆者實在不懂，一些人為何可以睜眼說瞎話到這種程度。
蘭嶼不產鳳梨、也沒有大型國際港口，鳳梨為何要特地千里迢迢運到蘭嶼做成罐頭，再千里迢迢運回本島轉賣？而且你說設立工廠，也總該會招募當地居民當工人吧？幾十年來沒有人進去這間工廠工作難道不覺得奇怪？
然而，上面文章似乎也透露了一件事情，就是這僅於政府單方面的決定，蘭嶼人全程沒有參與，就算有登報與公告、有詳細解釋科學證據、以及舉辦鄉民大會述說緣由等，但其實沒得反抗不是嗎？何況剛解嚴沒多久誰敢吭聲？所以的確是「戒嚴時代威權遺毒」沒錯啊！
嗯，沒錯，筆者也完全不否認，若提到最早一開始的核廢場建設，那的確基本是中央政府單方面說了算；可是別忘一件事情，中央是向蘭嶼「租」地來存放的，而且它有租期，期限到了若未經當地同意續租必須強制搬遷！最早那25年你或許還能勉強說什麼威權，但如果把時間點放到1990年代，以及更後面包含本世紀的時間，再玩這套就是瞎扯了。
接下來，我們將目光放在1985年創刊的蘭嶼地方媒體《蘭嶼雙週刊》身上，回顧這場續租爭議始末。
從上述報導我們可以發現，土審會一邊喊著要求核廢料遷出蘭嶼，但一邊卻又同時要求台電「就算租用場地變小、或是將核廢料完全遷出，也要繼續給回饋金！不但一毛錢都不能少，還要持續加碼更多錢！更多福利！」最後等錢一到就低調同意續租了，就連公款補助的部落文化基金會，也在拿到錢後毫無下文了。看這吃相有多優美，嘴巴說不要身體倒是很誠實，什麼土地正義、什麼在地環境等全是假的，或許他們本想大聲喝斥，但錢實在是太多了。
每年900萬、2000萬、1.5億、2.2億元地持續增加金額，即使未來撤離了也必須繼續給，再反咬一口所謂威權遺毒轉型正義，我們國家果然很有錢啊。不過講了這麼多如今都是假議題，因為在2017年的《電業法》修法中，民進黨就以人數優勢，封殺了核廢料遷出蘭嶼的提案。
後來不是有新聞說蘭嶼人「寧可把錢退還給國家，也不要核廢料待在蘭嶼」嗎？還有沒有下文？所以說，聽到這種新聞，微笑面對就可以了。
其實這中間還有一個小插曲，察覺到核廢料外桶逐漸鏽蝕的台電，曾運送一整船的全新空桶準備替換，卻遭憤怒群眾扔到海裡去，就因為不給台電更換整理的機會，才導致如今核廢場內部一片狼藉，這點以後有機會再來談。
草案躺在立院置之不理，在毫無作為狀態下跟你說核廢無解
行政院長蘇貞昌曾請台電報告關於核能困難之處，並在場當面詢問各縣市長核電廠蓋你家要不要？想當然當下不會有人回應（其實就算有縣市長自告奮勇也不可能真的直接過去），於是就定調為由於找不到核廢料最終處置場，加上未獲地方縣市首長支持，連日本這樣謹慎的國家都會出錯，台灣更禁不起一次的核災風險，所以核能不可行，必須走向非核家園等等。
關於縣市首長同意與否這點，筆者身為台中人聽了相當的刺耳，請問開中火與強行發證等有經過台中市長同意？核災風險之類的胡說八道過去投書基本都有提及，歡迎自行搜尋，因此這次就單純來講「找不到最終處置場」，因為早在6年前就有設立最終處置場的提案，然後交付審查，然後就沒有然後了。
從上面的立院會議紀錄，搭配現在台電與政府的那套說詞，整個看起來就是讓人哭笑不得，還有臉問大家核廢料放哪裡？法條草案躺在那6年根本連動都沒有動啊！請問各位立委諸公與執政黨，這草案還是你們主動提出的耶！明明自己放著擺爛不動就說不行，是忘記了還是害怕想起來？
如果說今天高階核廢的存放問題，是完成了相關的立法、詳盡解釋可能的傷害與福利、將擁核與反核雙方意見完整列舉與陳述、且最後各縣市進行公投，經過以上努力還找不到處置核廢料的處所，那這時候你再說什麼核廢無解，相信大家一定會心服口服。
但是現在？呵！砍光與下架包含能源豆問在內的一切官方核能科普，台電九二一周年報告也要砍掉核電廠敘述部分才敢放在官網首頁，還說謊造謠什麼鳳梨罐頭扭曲歷史，相關法條停在草案階段後就直接裝死等等，還毫無法條依據直接口頭問縣市長就定案無解？現在是效法習維尼（指中國國家主席習近平）鼓掌通過是吧？
整理一下心情來欣賞美女吧！這位烏克蘭女孩是唯一在車諾比禁區出生的女嬰，住家鄰近車諾比核電廠四號爐的她，打從娘胎內就持續承受著過量輻射，出生後十幾年來也以食用遭到輻射污染的當地漁產與牛奶維生（因當年烏克蘭政府封鎖消息，所以也無法逃離出生地）。如今的她健康美麗，沒有三個頭、沒有六十根手指、自然也沒有什麼「看著身體逐漸融化」等等只存在反核文創內所虛構的東西。
最後，請各位年底核四公投一定要出來投票，讓一切捏造跟謊言得以下架，讓正直與善良得以展現。
2050淨零碳排已成國際趨勢，各大國際氣候組織也紛紛呼籲各國，停止繼續建造煤碳與天然氣等化石燃料發電，增加核能與再生能源的開發。尤其若沒有核能，不可能達成既定的碳中和目標，碳中和要在非核家園底下做到這點完全是反科學，廢核增氣只會讓我們未來出口慘遭大量碳稅課徵而毀滅，支持核能，同時也是為了我們台灣的未來。
＊作者為國營事業員工
