在中美領袖會談，以及歐盟推遲宣布與台灣的新戰略合作計畫後，立陶宛出人意表地放行「駐立陶宛台灣代表處」(The Taiwanese Representative Office in Lithuania)。同時間，正於立國訪問的美國務院次卿擇雅(Uzra Zeya)強硬表示，反對其他國家干涉立陶宛深化與台灣合作的主權決定。
北京隨即宣布，中國與立陶宛的關係降為代辦級。
正式外交關係「由深入淺」的三個層次分別為大使級，公使級，代辦級。許多期盼「中，立斷交」的大陸網民感到失望，但值得注意的是，「立陶宛駐台代表處」也尚未成立。雙方都保留了後手，中立，或正確地說，中美在台灣問題上的較勁仍在雲裡霧裡進行中。
對立陶宛事件，華人輿論圈原本預期中美領袖會談與歐盟縮手後，立陶宛起碼會先觀察國際風向，暫緩「挺台」事宜，況且立國本也宣布年底才會做最後決定，因此，即便台立兩方都極盡低調處理，選此時機放行仍特別引人側目。
口說與行動是兩回事，口頭挺台是「吵著要糖吃」，行動挺台則是「不給糖就搗蛋」，在歐盟都收手觀風向的時候，立陶宛何來底氣付諸行動？更重要的是，中美間目前到底處於和緩氣氛或是對抗？
這盤棋的複雜度，恐怕超乎原先的想像。
一方面，拜登政府仍不放棄對北京玩和戰兩手，近日紐約時報也開始質疑拜登想「兩全其美」(不願得罪鷹派，又希望中國幫忙)的心態矛盾。
另一方面，歐盟在挺台動作上踩了煞車，立陶宛卻維持衝撞姿態，兩造一緩一急就似不合理，但這是因為我們忽略了歐盟與其成員立陶宛關係的微妙之處。
簡言之，由於難民問題，歐盟高層(也就是大國們)與立陶宛關係緊張，而美國挺「立台交往」有雙重目的，其一是在難民問題上向歐盟施壓，擴大歐俄之間的矛盾；其二是在台海問題上製造事端，高槓桿政治操作有利在中美博弈中擴大美方優勢。
對立陶宛而言，有美國撐腰，並「聽命」將事態延伸到台海，有利於壓迫歐盟解決火燒屁股的難民危機，以及強化與美國的關係反俄。
如果中美領袖會晤象徵著中美關係和緩，對立陶宛與美國反華鷹派並不利，因為局勢會滑向「沒人給糖吃」的窘境。美國反華鷹派並不只是共和黨，還包含拜登政府與民主黨內的部分成員。
現在我們看到了「不給糖就搗蛋」的突兀局面，從某種角度來說，立陶宛成功了，華人圈終於肯正眼瞧瞧這個遠歐蕞爾小國到底在鬧什麼。
難民問題再戳歐洲
今年8月開始，中東難民湧入西歐國家的速度加快，難民主要選擇從白俄羅斯進入鄰國波蘭與立陶宛，再流入西歐地區。
為此，波，立兩國邊界先後宣布進入緊急狀態，防止難民湧入。波蘭在邊境部署了超過1.5萬部隊，立陶宛循外交途徑，長臂鹹豬手伸到台海刺激北京，務求將原本置身事外的中國捲入此一紛爭，因為中俄友好，而白俄羅斯的靠山是俄羅斯，立國此舉形同將歐美與中俄推向冷戰模式。
當然，不能高估立陶宛的政治智商與膽略，這一招若沒有「美國教學」與公開力挺，世上沒有國家敢同時踩踏中俄紅線，並尾巴搖狗地綁架歐盟。
由於東歐包含波羅的海諸小國都視俄羅斯為威脅，白俄則曾走平衡路線，努力站在歐盟與俄羅斯中間。但去年白俄大選，因對反對派的打壓，歐盟高調質疑盧卡申科當選合法性，並稱其為「獨裁者」，而後反對派領袖往東歐出逃，落腳處包含立陶宛。
不過，從盧卡申科的角度來看，歐盟干涉內政，企圖在白俄搞顏色革命，搞不成就制裁白俄，並大力支持其反對派壓縮盧卡申科的國際生存空間。因此逼得盧卡申科只能往俄羅斯方向傾斜，難以復原此前的平衡角色。
俄羅斯長期抨擊北約東擴的威脅，因此力挺盧卡申科，藉此警告西方勿得順進尺。兩國經過一連串的深化合作，直到11月4日俄羅斯宣布簽署「聯盟國家一體化法令」，進一步加強兩國命運共同體的關係。
俄羅斯抨擊波，立兩國與西方國家在難民問題上雙標，因為難民的起源是來自於北約東擴，以及西方在中東製造戰亂的錯誤政策。
盧卡申科曾為了顧及與歐盟的關係，而切斷了白俄這條（對難民而言的）「黃金路線」，但在5月發生客機迫降事件：愛爾蘭籍客機載了白俄反對派領袖前往立陶宛，因有消息稱飛機有炸彈，白俄派出戰機引導飛機降落，隨後逮捕反對派領袖。此事件引發歐盟宣布禁止白俄航班進入其領空的制裁。
遭制裁後，盧卡申科決定「放開」這條路線，不再為歐盟阻擋難民。歐盟隨即跳腳，指責盧法申科蓄意報復。盧卡申科則反擊，難民本來就不是白俄的責任，歐盟對白俄發動「混合戰爭」，製造顏色革命，制裁白俄航空公司，卻反過來要求白俄(在難民問題上)的保護，多麼可笑。
事態蔓延到俄羅斯，並波及中美歐三角關係
7月，立陶宛邊境湧入的難民數量持續上升，立國呼籲歐盟對白俄採取更嚴厲的行動，並與波蘭抱團取暖，然後歐盟大國與英國相繼捲入這一場難民危機。
波蘭是歐盟反俄先鋒，盧卡申科指控波蘭在白俄境內製造顏色革命，俄羅斯指責波蘭在歐盟內部煽動反俄「亡盟感」。在這場難民危機中，波蘭屢屢呼籲對白俄使用武力，加強制裁。同樣反俄，並在顏色革命中蹭一角的立陶宛，激情不下於波蘭，甘願受美操控，將手伸向遙遠的台海，刺激與自己並無深刻矛盾的中國，還鼓譟波羅的海諸國一起反華。
經波，立兩國大鬧天宮，歐盟一口咬定白俄的「難民炸彈」，背後就是俄羅斯搞鬼，然而俄羅斯嚴詞否認。這段期間，歐盟連續給予俄羅斯貿易制裁，航空禁令，令俄羅斯威脅要從能源途徑反制裁。
事實上，歐盟大國法，德，與波蘭，立陶宛，英國對這場危機的因應方式也有所落差，有時還會互相指責。簡言之，外界以為歐盟與立陶宛是同一戰線，但其內部矛盾卻也逐漸公開化。
歐盟高層的痛點，就是與中俄兩國都有實質的交往利益 —— 俄羅斯的能源，中國的經貿 —— 旗幟鮮明地與中俄對抗，根本不符歐盟利益，因此近日梅克爾嘗試與盧卡申科溝通，為難民危機找和解出路。
但立陶宛嚴詞批評德國試圖降溫的舉措，是「危險的道路」。
歐盟高層應該已警覺到，中美擴大了合作態勢，此前的「挺立」，「挺台」，「挺台立」的政策，很可能將局面引導至「歐盟反華力度超越美國」的危險，所以不能不暫時縮手，回頭專注於歐俄矛盾，畢竟，這才是歐洲迫切的危機。
現在北京出手降級與立國的外交關係，也可說是直接警告歐盟莫在台灣問題上玩火。如果中國在白俄問題上被迫倒向俄羅斯立場，以打「白俄牌」的方式反制歐盟打「台灣牌」，歐盟勢將四面楚歌，而內部問題已炸鍋的美國，則是最大受益者。
這麼看就了解，若歐盟仍堅持挺台，「台立事件」的最大受害者，並非中國，俄羅斯，更非美國，而是歐盟自身。
台灣想成為世界大戰的導火線嗎？
一戰的起源是小國紛爭，將大國捲入，最後不可收拾。立陶宛正在操作一個它自身無法承受的高風險遊戲，若只是歐美俄長久以來的「宿怨坑」也就罷了，但現在遠在東亞的兩岸也被捲入，局勢就更形複雜，也更為凶險。
對美國而言，操做「台立關係」一箭三鵰，既修理俄羅斯，又惡整中國，甚至還能打擊歐盟內部的「自主派」。若真的弄巧成拙，美國大可翻臉不認人，將肇事矛頭指向「代理人」，而損失一個立陶宛小國，不算什麼。
那損失台灣呢？這麼說吧，美國遲早得放棄台灣，現在的高槓桿操作，就是在提升台灣的出售價碼。所以此前才說，華盛頓正在「捧殺台灣」，合理來看，捧台為起點，而終點就是將台灣交易出去。
蔡政府明知目前美國的挺台操作的力度，已經超越了綠營藉以在內部政治套利的需要，仍自以為得計地打擦邊球蹭歐，其心可誅。
玩火必自焚，習近平說。
現在，「立陶宛駐台灣代表處」這張牌，美國還捏在手裡，關鍵在於歐盟高層的決斷，若向美國屈服，形同與中國為敵，北京將不得不在白俄事件的立場上，選擇與俄羅斯一致，而這正是美國那群「冷戰控」樂見的發展。
重點是，一旦中歐關係滑向對立，北京等於少了武統台灣的一大顧慮，而世界亂局也將一發不可收拾。歐盟唯有停止挺台操作，才能避免事態失控，而這麼一來，蔡政府這波「蹭歐」，就會成為爛尾戲，但卻是台灣之福。
歐洲難民問題是危險的深水區，北京尚且不願意觸碰，蔡政府還以為其中有利可圖。「台立友好」並非「善的循環」，而可能是台海戰爭「禍的開端」。
＊作者為自由撰稿者
