（1）林宅血案發生後不久就傳言，唯一生還的林家大女兒林奐均甦醒後說：「兇手是來過我家的叔叔。」這個大有問題的傳言，余先生信以為真，我不表認同，他執意刊出這句話，認為這個時候應當表現「道德勇氣」。結果不但被強烈質疑，數日後撰稿記者一夜未歸，一度疑為遭遇不測，結果是烏龍一場。情治單位約談該「失蹤」記者詢其當日何往，不得要領，至今是謎。
（2）美麗島事件震動國際，在國內外壓力下不得不公開審判，但因被告辯護律師陣容堅強，而軍法官素質有所不足，官方深恐相形見絀。司法行政部長汪道淵特來向余先生請託，希望時報在報導上有所考慮。余先生試圖囑之於我，我說既是公開審判，國際媒體身臨其境，《中國時報》豈可報導失真，貽笑大方？有關方面應該另想辦法。他不語而去。
（3）因台美斷交而停辦的立委選舉，立委蕭天讚、許世賢曾就是否會恢復一事打賭，輸家以賭資捐給地方為建設經費。時報於報端披露此訊，國民黨秘書長蔣彥士以蕭主管社工會不宜賭博責蕭，蕭矢口否認，蔣為之親筆致函余先生要求更正，余拿著蔣彥士的信命我發刊。經我私下與蕭溝通，證實報導無誤，同意無須小題大作，再經蔣彥士逕自致電總編輯撤銷（當時余已就寢），更正乃罷。
（4）時報為加強當時所謂「知匪」的報導，專案成立「大陸資料室」，特准可以訂閱大陸報刊。一日，炙手可熱的警備總部發言人徐梅鄰，率隊前來做業務檢查，有如大軍壓境，時報二老闆儲京之發行人親自接待。傳言竟對時報的內容大肆批評，尤其指向周天瑞的新聞處理和高信疆的副刊走向，「提醒」報社要多加留意，說完便揚長而去。
這4件事，可發揮的文章很多，明顯可見當時的環境，如何影響了一個有豐富閱歷而又自詡開明的老報人余紀忠先生，使他不免判斷失準，遷就毫無必要的壓力，甚而為芝麻綠豆大的事煞有介事。尤其，面對情治機構的侵門踏戶、囂張恫嚇，堂堂媒體重鎮竟然毫無辦法。殘酷地說，余先生發現，在那個環境裡，他很孤單，也很無力，他不得不向權勢中人示好。
變與不變，蔣經國左右為難
前面說過，以我採訪國民黨十一全大會的體驗，我感知到，在當時的那個時間點上，蔣經國確實有著改革的念頭，可是並沒有劍及履及。另外，記得在1979年，美麗島事件發生前，聽余先生跟我們講過，蔣經國有一回召見他們3位中常委報老闆——《中央日報》曹聖芬、《聯合報》王惕吾、《中國時報》余紀忠，很剴切地跟他們說：「關於將來改革的事情，開放的事情，包括國會怎麼樣處理的事情，還有黨禁這件事情，我都會做，但是希望你們不要在報紙上逼我、催我。」
