Omicrone應該是真的在流感化，但每1000個確診死一個，大家可以接受嗎？尤其死亡的絕大多數是老年人，可能就是自己的父母跟長輩。在跨國藥廠上班的時候，有人跟我講了一句話，覺得很受用：「醫師看的是一個一個的病人individual，但是藥物研究看的是群體population」。相同的，當大流行來到，政府應該看的是群體population，而不是一個一個死亡的案例。
老年人不管在甚麼疾病、接受手術，其死亡率都是最高的，流感也不例外，但是我們卻要「一個都不能少」。老年人的生命真的比年輕人的未來重要嗎？要口罩繼續戴多久？要恐懼持續到何時？
韓國目前已經有1730萬確診，剛好是人口的1/3；22958人因疫死亡，約為確診人數的0.13%。而從3/23四十萬人的高峰下來，在4/1約10萬名左右的確診者，平均死亡率就已經約是千分之1了！假如再加上染疫無症狀，沒有被篩檢出的黑數，應該是低於千分之1，維持到目前，數字並沒甚麼變化，所以他們就打算放手了。
模範生紐西蘭呢？數字更低，確診死亡率低於千分之0.75
紐西蘭感染高峰一周後的死亡率大約千分之1，整體感染率19%，確診死亡率約0.076%，1萬人約死7.6個人，低於千分之1。我想沒被確診的黑數依然存在才對，那死亡率或許可以再下修，就算這或許已經是最棒的了，但媒體、政客會放過對政府的質疑，對民眾的焦慮轟炸嗎？
台灣呢？
我們在紐西蘭跟韓國之間抓個平均值好了，感染率25%，差不多約600萬人口(400萬-800萬)。依照韓國的確診死亡率0. 13%，台灣因疫過世約8千人；依照紐西蘭則過世約4千5百人。台灣目前呢？連1千都不到，快900人。這時候是該好好評估醫療量能，看看如何仿照日本採取機動緊急措施的時候了！而我們努力的空間應該不是醫療品質，我們不會比較差，應該是老年人要趕快打疫苗才是。
指揮中心持續念稿中，每天就繼續描述那幾個確診者到底是怎麼過世的吧！可以念很久，反正台灣人的口罩很會戴，只是餐飲旅行健身業就只能繼續度小月。至於柯文哲呢？喜歡自以為是的大教授，還自認為遠優於台大一堆感染專家教授們的總和，就繼續好了，台灣不缺愛胡扯的網紅跟名嘴，狼來了只能講幾次，之後就群體免疫了。
＊作者為醫師
