陳明通的崩壞之處不下於林智堅，他政學兩棲兩得意，也許在何黨派都不是新鮮事，但他分不清學術與政治，將學位當成拉攏照顧後進的工具，而且遇到民進黨的政治大業時，立即棄守學術中立的原則，讓學術淪屈從於政治，這也許符合陳明通自己的政治信仰，傷害的卻是台大國發所、甚至台大的聲譽。
林智堅中華大學碩士論文爭議，某種程度也凸顯出、民進黨執政下許多公務機關已失去該有的規範及準則，此一論文遭曝與竹科委託案高度雷同，如果涉嫌抄襲，可能會有侵犯著作權行為，但竹科管理局卻噤聲兩天後才不痛不癢的表示會要求中華大學說明，而中華大學董事長更是民進黨發言人，政學之間關係密切，未來校方是否能獨立進行調查、科技部是否敢對侵權求償，對於一個不知規範為何物的政府，很難令人有信心。
林智堅論文案會爆發，其實是冰涷三尺，反映的是台灣政界和學界長期崩壞的現狀，關鍵是，如果林智堅不參選桃園，他的論文案會引爆嗎？或是換一個問法，如果他曾經對民進黨高層誠實以告自己論文可能引發爭議，民進黨和蔡英文還會要違反政治常理（從新竹跳桃園）也要徵召他嗎？如果林智堅未坦誠告訴民進黨層峰，那是他對黨不義，讓黨陷入進退兩難困境；如果他有告知，蔡英文和民進黨仍要徵召，那只能說該黨已習於這樣無倫理、無規範的狀態。
很顯然，不論當初如何，蔡政府這次從上到下已經決定護盤到底，民進黨服膺的唯一一套就是狹義的政治（選票）邏輯，但選票多數不等於可以無視法治、規範及倫理，政治的敗壞就是從此開始的。
