中國再次爆發退伍老兵維權的流血事件。剛剛過去的這個週末，數千警察包圍在鎮江市政府大樓外面露宿的上千名維權老兵和軍嫂，斷水斷電，黑夜中強行將他們帶到一所中學控制。有老兵頭破血流，受傷人數不詳。連日來，全國各地的老兵成群結隊，舉著紅旗前往鎮江，聲援本週早些時候被疑似地方官員唆使的黑社會成員打傷的維權退伍軍人。在此之前，河南漯河、四川中江等地先後發生了老兵維權，各地退伍軍人馳援的群體事件。為什麼近年來退伍軍人群體事件層出不窮？退伍軍人與各級政府矛盾的癥結在哪裡？接連發生的老兵維權事件對於強調社會穩定的中共政權構成何種威脅？
參加討論的兩位嘉賓是：北京之春榮譽主編胡平；歷史學者、獨立時評人章立凡
胡平：中國老兵是最具集體行動力的群體
《北京之春》榮譽主編胡平說，這次老兵維權事件看點很多，第一是退役老兵的待遇和處境到底如何？第二是他們的訴求。這些訴求主要是經濟方面，還有部分涉及到政治方面。經濟訴求來看，不同維權事件表現不同。去年和前年有大批老兵雲集北京，在中央軍委大樓前請願。那些老兵主要是要求政府出台老兵待遇方面的相關政策。而這一次維權主要是針對地方政府，要求落實這些待遇政策。在當今中國，老兵這個群體遠不是受壓迫最深、利益受損最嚴重的群體，可他們是最具集體行動能力的群體。這種強有力的集體行動能力從何而來，也頗值得研究。而且在這次老兵維權行動中，有民眾自發去支持，這在之前是少見的。最後一個看點就是政府的態度：地方政府採取怎樣的應對方式？中央政府對此態度如何？
胡平：用新兵打老兵，政治風險太大
胡平說，中國農民人數最多，但在政府眼中農民最好欺負，因為他們一盤散沙。但老兵不同。第一，他們身份感強，都知道自己是老兵；第二，他們互相間認同感強，命運一體感比其他群體強。加之當年特殊的經歷和特殊的訓練，他們的組織性強，行動起來紀律性也強。因此，老兵這個群體的集體行動能力比其他群體更強。另外，由於他們的身份，他們在政治上比較安全，當局很難給他們扣上「敵對勢力」的帽子。若要打壓會顯得師出無名。政府打壓群體事件，最後的武器就是動用軍隊。但用現役軍人去打退役軍人，用新兵打老兵，這當中的風險可想而知。現在此起彼伏的老兵維權事件使得當局十分為難。若不打壓，就怕其他群體效法，受到老兵群體鼓舞也起來反抗。好幾次事件中，似乎政府只要出錢就能擺平事情。政府手裡有的是錢，花錢就能買到穩定。但政府沒敢輕易這麼做則是因為怕開先例，讓其他群體也開始動主意。第二，若要鎮壓，那用新兵打老兵，政治風險太大。尤其近年來來軍心本來就不穩，上層權力鬥爭又日益激化，這種情況下進行強力鎮壓，釀成重大事件，這是當局很擔心的事。
