走下辯論台的陳時中，顯然志得意滿，才會在廟口開講，理直氣壯地反問，「他又沒打高端，在不爽什麼？」陳時中的邏輯是「打高端不爽，我才沒話講」，這也是他的真心話，否則不會因為周玉蔻一句「我們打高端的變成最倒楣的人」，逼出高端為赴日高端族PCR，但做為政務官，這樣的決策邏輯極其危險。
高端做為國產疫苗，不是問題，問題在於該把關的衛福部完全失去監核能力，從研發補助、唯一採購，幾乎是政府全出資，二期中就給EUA，一年逾期未補保護效益報告，還是疾管署代為跑出接種疫苗民眾的大數據，並以此做為延EUA的依據，恍若未覺這樣的大數據分析還是不能替代新藥與疫苗核准該有的專業科學程序─三期臨床，還是不能因此取得國際認證，最重要的，政府從預算、採購、保護力報告全部介入，是準備把高端收歸國有了嗎？如果不是，難道沒有圖利特定廠商的疑慮？
從「講三次可以拍桌」到「問三次就嫌多餘」
沒打高端的人，能不能不爽？當然能！陳時中（政府）投注在高端上的每一分錢，都來自於納稅人，每一位繳交稅金的國民，都能質問政府：錢為什麼要這樣花？每一位專業人士都能要求政府疫苗研發必須符合專業程序。陳時中說，高端疫苗提供「沒有其他疫苗可打的人，一個選擇」，為什麼沒有其他疫苗可打？如果不是指揮中心三拖四延，會有如此窘境嗎？政府的確應該提供人民更多選擇，重要的是，任何選擇的前提都得是「合格」的，高端以秘密投票方式取得延續EUA，都不可謂「合格」。
更離譜的是，疾管署為高端製作保護力報告，陳時中認為理所當然，「所有的報告都是公家機關做的，用公務人員專業能力做出來的報告可信度最高。」這話說的沒錯，但是，錯在這份大數據分析，不能成為高端具有保護力的佐證，並據此續發EUA，公務員為國家人民服務，不是特定民營公司的下包，否則也有圖利疑慮；疾管署官員為高端跑數據，NCC前官員為鏡電視申請執照寫營運計畫…，難道這就是民進黨蔡政府為綠友友標案設定的SOP嗎？這樣的SOP台北市民能接受嗎？北市府公務員能忍受嗎？
陳時中說，「打高端爽的人很多，總統也打了。」場下一片叫好，包括總統蔡英文，看來他們真的「爽高端」，渾然忘記蔡英文曾經說過，「講一次聽不見，可以大聲點，講二次聽不見可以更大聲一點，講三次聽不見可以拍桌子」，從「講三次可以拍桌子」，到「問三次就多餘」，此刻的陳時中才是陳時中，言笑晏晏的蔡英文也才是蔡英文，他們表演的正是權力者的面貌─就是不知道他們還能不能爽到十八天之後。
