請看看美國約翰霍普金斯大學這個網站，我列出幾個大國家，並把最值得比較（從大流行的時程，疫苗接踵，跟診斷通報系統）的跟台灣放一起，得出如下結果（表1）
看排名？各國基礎不同，是很難比較的，我們拿這波疫情最好，最後才流行，跟確診通報做得較確實的台、韓、澳、紐、新加坡來比是較貼近的。最奇怪的是新加坡，為何比大家都低很多？一個可能的不同是人口結構，其外來移民跟移工多，且為感染主要族群。
另外一個最大的可能則是死因認定，在這個半極權國家，他們比較沒有輿論壓力，似乎較為嚴格。像台灣，很多原本即病重者，只要死亡時有確診，不管是否為自然病程、放棄急救，一概放入新冠死亡人數計算。
排除掉新加坡，台灣真的死亡總數，按人口比例真的還好，看看美國跟歐洲是我們的好幾倍，那他們仇恨值該多少？倒是確診比率偏低，這跟我們快篩試劑即將過期1億多支應該有關吧？還有我們的流行潮來的較慢，新變種症狀較輕微，無症狀者多也是有因果的關係。
從科學的數據來看，陳時中的仇恨值？那美、德、法、西班牙呢？
老實說，對於高端疫苗的流氓無賴行徑、政府，尤其是陳時中的硬拗，我不滿意。對於疫苗的採購不足，讓人家，包括美日、民間，捐贈這麼多，更是覺得陳時中的說法令人深惡痛絕。把AZ、莫德納、BNT的疫苗銷毀比率，拿來跟高端的銷毀比率算個帳，陳時中還敢說他沒有愧於國人嗎？
就像這兩年的颱風都過門而不入，電力都沒有因為異常熱浪出太大問題一樣，民進黨政府，包括陳時中，要惜福，但也要面對缺失。就像莫非定律說的，當所有最壞的事情都同時發生，台灣真的挨得住嗎？聽聽蘇貞昌講的「加倍奉還」真是令人想哭。
社會需要公允，台灣也企需一個強而有力的在野黨，連一個塑化劑跟萊劑副作用都搞不清楚，大聲在電視中把男人性器官掛在嘴巴上的，都能被提名當直轄市市長，可以了！這叫啼笑不能。
請摒除政黨惡鬥、粗魯不名，回歸科學與邏輯吧！
＊作者為醫師
