太平洋島國中也存在這種懷疑情緒，因為這些國家多年來一直在努力應對其他國家在該地區進行核試驗所造成的後果。NPR科學記者布倫菲爾（Geoff Brumfiel）指出：「清理核試驗的放射性污染是令人痛苦的過程。所以像日本這樣的發達國家選擇將廢水排入太平洋，我想這也是很多這些國家的人們感到不滿的原因之一。」
在環境與健康方面，人們關心排放的廢水是否會對環境和健康造成損害。儘管日本政府聲稱已經對這些水進行處理，但人們對其中可能殘留的放射性物質感到擔憂。有些人認為，即使只存在微量的放射性物質，也可能對海洋生態系統和食物鏈產生長期影響。
從中國的反日情緒，可以知道什麼？
中國對日本的抵制行動最為強烈。北京已禁止進口日本海產，官方媒體不斷報導該事件，但幾乎沒有提及支持該計劃的科學家。民族主義言論在網絡上蔓延，宣傳關於受污染魚類和人類中毒的無根據言論，並呼籲抵制日本商品。一些中國城市出現搶購鹽的現象，人們排隊數小時以購買一袋鹽。此外日本還反映，稱來自中國的騷擾電話不斷打到當地的機構和企業。
根據《經濟學人》（The Economist）的觀點，中國的反應更多地與政治因素相關。日本上世紀對中國的侵略和佔領，在中國民眾心中留下了深刻的反感情緒。近年來，日本逐漸親近美國、展現對台灣的支持，令中國政府尤為不滿。在解決核廢水憂慮上，日本方面稱中國拒絕了舉行雙邊會議的提案。
國際政治情勢使狀況變得複雜。8月18日，美國總統拜登（Joe Biden）邀請日本首相岸田文雄、南韓總統尹錫悅在大衛營召開峰會，日韓兩國也正努力修復雙邊外交關係。中國的強硬態度可能意圖在日本和南韓之間挑起分歧。雖然南韓政府支持日本的核廢水計劃，但南韓的反對派和大多數民眾卻反對此舉。
對中國而言，日本核廢水排放恰好來得時候。該國的經濟正處於困難時期，日本的行動成了轉移國內注意力的一種方式。然而，經濟方面的擔憂可能會削弱中國的抵制反應。中國是從日本進口海鮮最多的國家，進口禁令可能會對中國企業造成幾乎與日本漁民相同的損失。抵制情況可能不會持續太久。
《外交政策》（Foreign Policy）雜誌副編輯帕默（James Palmer）分析道，中國常使用非官方抵制行動作為經濟制裁手段，但這些抵制行動可能是由國家媒體煽動，並在官方支持或允許下進行。
他解釋，要理解中共的行為，必須理解其合法性與支持來自於三大支柱：意識形態、經濟和民族主義。意識形態的可信度在文化大革命後瓦解，儘管習近平長期宣傳馬克思與共產主義思想，但民間對該意識形態的信仰尚未完全恢復。數十年來，中共主要靠經濟成長來獲得支持，「社會生活質量每年都在提高，要歸功於黨的領導」，但當前經濟放緩已經終結了這個觀點，特別是在年輕人之間。
