OTT平台迪士尼+的《異能》可以說是下半年最熱議的韓劇之一，幾乎也已經是迪士尼+推出原創韓劇中最成功的一部。韓國影劇人敢於在擁有漫威的迪士尼+平台上，推出超級英雄影集，實在相當讓人佩服。
只是有些韓劇的劇粉認為《異能》打破了好萊塢超級英雄影集「超能力大戰」的窠臼……等等，我算是看過非常多好來塢超級英雄影集的（超過10部以上）人了，我尋思我看過的好來塢超級英雄影集，不管是DC還是漫威，根本沒有一部的主軸是「超能力大戰」啊，而且看《異能》的劇情簡介，那主題很多好來塢超級英雄影集都拍過了啊（尤其是「爸媽的超能力小孩」，不就是X戰警《變種天賦》（The Gifted）的主題）。
沒有人確認過的以訛傳訛，卻讓社會上多數人都以為是真
我沒有韓劇不能超越好來塢影集的想法，但很多韓劇粉其實都是很少接觸好來塢影集的族群，拿一些自己根本沒接觸的東西當靶子真的很沒必要……。比較可怕的是因為那個族群的同質性，以訛傳訛的結果是創造了一個根本不存在的「事實」當靶子，這真的很糟糕。
不過「沒有人確認過的以訛傳訛讓社會上多數人都以為是真」的各種說法，在人類社會可多了去，有些甚至嚴重到拖累人類社會的進步，甚至導致千萬人死亡、數代人貧困。
由賴建誠、何泰寬幾位經濟學教授撰寫的《經濟史的趣味》，以及史丹佛大學胡佛研究所資深研究員湯瑪斯．索威爾（Thomas Sowell）撰寫的《誰製造了貧窮？：史丹佛經濟學家對貧富不均的思辨》（Wealth, Poverty and Politics: An International Perspective），都是用一籃子的經濟數據，來告訴你你一直以來認知到的種種說法，其實都不是事實。
舉例來說，在《經濟史的趣味》就提到這樣一件事。
繁榮時期江南商人賺錢買地，此時的租佃率會大幅提升。如果貧迫說成立，情況應該相反：景氣低迷生活困難時，農民被迫賣地轉為佃農，造成租佃率提升。同樣的道理，景氣繁榮，江南的地權會更集中，不一定要從窮人手中收購，富人投資新生地的開發，速度快、成本更低、還更省事。
貧窮並非總因為富者的掠奪
貧迫說這種指富者利用社會低盪之時，趁機掠奪貧者壯大自己，想必相當符合很多人的想像，《水滸傳》之類的俠義小說，更有許多劇情出自於這樣的情事。然而經濟學者運用各種研究工具和數據研究，卻發現繁榮時期反而是小農賣地自願成為佃農的時候，此時地權會更集中。也就是說「貧迫說」根本建立再錯誤的事實上，由此推導出來的「解決方案」當然鐵定也沒辦法解決任何問題。
