2018年諾貝爾和平獎將於10月5日揭曉，全世界都引頸期盼。和平獎創設100多年以來，誕生許多高度爭議的得獎者，1991年獲獎的翁山蘇姬出任緬甸國務資政後，甚至被控縱容羅興亞的種族清洗。根據明尼蘇達大學（University of Minnesota）政治學教授克雷布斯（Ronald R. Krebs）發表於澳洲網站「The Conversation」的文章，諾貝爾物理、化學、生理學或醫學、文學和經濟學5個獎項，都是評選委員會根據提名者現有的成就及其對人類的貢獻來決定獲獎者，唯獨和平獎是考量「潛在的政治影響力」決定得獎者，獲獎者後來的行為不符合委員會的期望，這種情況不屬罕見。
依照諾貝爾（Alfred Nobel）的遺囑，每年挪威諾貝爾委員會（Norwegian Nobel Committee）的5名成員每年會選出「為了民族或國家之間友好關係、裁減或撤除軍備，以及組建或宣傳和平會議，盡最大努力或貢獻最多的人」，並頒予諾貝爾和平獎。克雷布斯統計，在1901年至1945年間的43名獲獎者中，高達33名致力於裁撤軍備，二戰後該比例驟降，冷戰結束以來的37名得獎者中，僅有7名推廣和平的國際關係與減少軍備。1994年諾貝爾得主為時任巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特（Yasser Arafat）、以色列總理拉賓（Yitzhak Rabin）與以色列外交部長裴瑞斯（Shimon Peres），他們主導簽訂的《奧斯陸協議》（Oslo Accords）被視為以巴關係的重要里程碑，但協議內容至今尚未實現，中東地區仍舊砲火不歇。
1988至2000年任職於挪威諾貝爾研究所（Norwegian Nobel Institute）的東尼森（Øyvind Tønnesson）撰文表示，由於諾貝爾並沒有留下具體的篩選標準，委員會選擇得獎者的方針會隨著時局變化，如2017年北韓核武動作頻頻，和平獎便由非政府組織「國際廢除核武運動」（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons，ICAN）獲得。和平獎會使特定國家內部事件或國際紛爭獲得更多關注，但很難造成實際影響，同時也會引起執政者不滿，認為外人不該插手國內事務。除此之外，挪威諾貝爾委員會的運作模式也招致不少批評。
第一位得獎的政治家：「最好戰的美國人」老羅斯福
1897年挪威國會成立第一個諾貝爾委員會時，挪威仍屬於瑞典—挪威聯盟（Sweden–Norway），為瑞典的臣屬國，雖然有自己的政府，但不是完全獨立的國家，在外交事務方面更時刻受制瑞典。儘管如此，國會議員和諾貝爾委員會成員仍熱心國際和平運動，支援國際和平局（International Peace Bureau，IBP）與各國議會聯盟（Inter-Parliamentary Union，IPU）的工作。和平獎創立初期、1901至1905年的得主，大多非各國政壇要員，而是和平活動者，多與上述兩組織關係密切。
