來自反壟斷非營利組織Rebalance Now的烏爾里希·穆勒（Ulrich Müller）對這一裁決表示歡迎，並稱出售Chrome將減少谷歌的廣告收入，削弱其市場主導地位。他告訴德國之聲，這可能促使谷歌更加注重通過服務品質展開競爭。此外，穆勒還看到了其他商業模式的潛力，例如基於訂閱的搜索引擎。
然而，西巴赫指出，目前尚不清楚法律程序還會持續多久，以及潛在的拆分何時才能實際發生。「到那時，瀏覽器或搜索引擎的形態可能已經和今天大不一樣了。」他說。
美國反壟斷法的勝利
對谷歌的裁決體現了美國反壟斷法一個多世紀以來的發展歷程。早在1911年，這些法律就促成了約翰·D·洛克菲勒旗下石油壟斷公司標準石油（Standard Oil）的拆分。
穆勒表示，對壟斷的監管在20世紀60年代和70年代初非常嚴格，但在1980年代有所放鬆。當時，芝加哥經濟學派的自由市場理論認為，如果壟斷企業高效運作，市場集中也是可以接受的。這導致後續幾年結構性干預的減少。
不過在1980年代，針對電信巨頭AT&T的一場大型反壟斷案件取得成功，最終在1982年促成了其拆分。
大約20年後，微軟也成為反壟斷監管的目標。美國法院裁定，這家軟體巨頭必須因其壟斷行為而拆分。當時，微軟的Windows操作系統與其Internet Explorer瀏覽器整合得非常緊密，直接將競爭對手網景（Netscape）擠出了瀏覽器市場。然而，微軟通過上訴避免了拆分，並通過向競爭對手開放部分系統達成和解。
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
