中美建交竟因「台灣問題」才跨過坎 沈志華談東亞風雲:六四之後「這個國家」解救了北京

2024-11-29 14:52

? 人氣

中國強調美國必須從台灣撤軍,並廢除《中美共同防禦條約》,還得與台灣當局斷交等3項原則,而美方則以北京必須保證不用武力解決台灣問題做為交換。鄧小平急著推動中美建交,美國也樂見其成,雙方跨過「台灣障礙」的方式,就是鄧小平表明「和平統一」,但不能寫進條約或聲明裡,否則等於鼓勵「台獨」,而季辛吉則表態保證不讓台灣獨立。後來美方提出一個方案,允許美國向台灣出售武器,以保證大陸與台灣軍事平衡,算是美國對台灣負了責任,鄧小平同意後便跨過了台灣問題這道坎。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

卡特與鄧小平簽署美中建交公報。(美國國家檔案局NARA)
1978年12月,時任美國總統卡特(Jimmy Carter)與中國領導人鄧小平簽署美中建交公報。(美國國家檔案局NARA)

在此時期,中共表面上沒有鬆口要與南韓建交,但採取了「關門不上鎖」策略,以防止蘇聯和北韓在背後盯著。沈志華透過多個案例指出,當時南韓方面對於與中國建立關係非常積極,例如在加拿大舉行的手球賽,南韓運動員與中國隊決賽時一見面就要送花,令中國選手不知所措。在1982年之前,中韓關係如同盧泰愚所形容的,「雞犬之聲相聞,老死不相往來」。

中國對南韓態度逐漸改觀,從關門不上鎖發展到徹底敞開大門

1983年之後,一來是發生了「卓長仁劫機事件」,二來是北海艦隊魚雷快艇發生內訌,造成6死2傷,在海上漂到了南韓。韓方在前述兩個事件的處理態度,讓中國感到非常滿意。1984年7月,鄧小平便在內部指示,對韓政策從「關門不上鎖」調整為「開一個門縫」

沈志華進一步舉例,1986年漢城(現稱首爾)亞運會,朝鮮和蘇聯鼓動所有亞洲的社會主義國家都抵制,唯獨中國宣布要參加,對於強化中韓關係起到非常重要的作用。此後到1988年,中韓之間從原先的間接貿易,已升溫到直接貿易。1988年的漢城奧運,則體現了中朝之間的距離開始拉開,中韓之間的距離便相對拉近。

南韓前總統盧泰愚任內舉辦的1988年漢城奧運(維基百科 / 公有領域)
南韓前總統盧泰愚任內舉辦的1988年漢城奧運。(維基百科公有領域)

「1989年之後,大門徹底敞開了。」沈志華說明,這一年發生六四天安門事件,美國、日本等國家經濟封鎖中國,使得中國的國際環境受到很大損害。然而,當時南韓執政的盧泰愚並未加入對中國的封鎖,甚至反而利用這個機會極大地擴大了中韓貿易,「投資額翻倍上升,真的是解救了中國」。

盧泰愚感動鄧小平促成建交,但中國也有內在驅力與經濟需求

更為關鍵的是,沈志華說,盧泰愚還給鄧小平寫了一封親筆信,表明南韓對中國的理解,願意替中國去做盟友的工作。盧泰愚真的找了美國總統、國務卿、國防部長,乃至於英國首相,替中國解釋其做法都是為了穩定和改革開放,此舉讓鄧小平非常感動。

沈志華解釋,中國為什麼一定要在盧泰愚任內與南韓建交,出於對他的個人信任,是很重要的因素。北京為此設計了與南韓建交的「3步走」策略:先是1990年跟南韓建立貿易代表處,其次是與美國商量,讓北韓和南韓同時加入聯合國,最後一步就是展開建交談判。沈志華補充,鄧小平並不想為了與南韓建交而得罪北韓,因此他一步步排除障礙,卻沒想到金日成在最後時刻搞了一個「無核騙局」,儘管中韓如期在1992年建交,但隔(1993)年就爆發了朝核危機。

回顧中美關係與對朝政策變化的歷史,沈志華總結,中國之所以改變對朝鮮半島的政策,表面上看似是南韓推著中國走,其實中國有著內在的驅動力與自身需求,其中最重要的是中國經濟所需。此外,中國同時考量到政治安全的需要,以及突破西方封鎖,朝鮮半島諸多問題的逐步解決,便成為中美合作的基礎,從而奠定了冷戰後的六方會談。不過,在沈志華看來,在中美合作的情況下,朝鮮半島問題依舊難解,「中美合作搞了這麼多年,六方會談都解決不了問題,雖然朝鮮半島錯綜複雜與國際關係有很大的關連,但我的感覺還是朝鮮自身的問題。」

更多風傳媒獨家新聞:

中共為何放棄武力犯台?沈志華曝「這1項因素」扭轉:美國考慮幹掉蔣介石的多種計謀

專訪》「川普這次已無心認真當總統!」許信良指唯有一招能救美國:高關稅也無效

台海解碼》賴清德被習近平「點名」了嗎?誰在操作「認知作戰」

喜歡這篇文章嗎?

張鈞凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章