扁政府時期，兩岸關係經歷動蕩對立。馬英九在08年的高票當選，其中有不少是由于台灣民眾厭棄綠色執政，兩岸關係不確定因素而來。同樣，4年或8年之後，這種歷史同樣有機會重演。中國國民黨如果去掉「中國」兩字，將喪失重打「兩岸關係」牌的正統性，和優勢地位。成了與民進黨沒有本質差異，永遠的二流政黨。
的確，本土化、向基層扎根對國民黨而言，是當務之急。在黨內應該盡快棄絕之前重北輕南，重外省輕本省的內部文化惡習。黨名前去不去「中國」的前綴，根本無關宏旨。
國民黨長期被詬病，缺乏世代交替，人才後繼無力。國民黨新生代走到臺前，高喊改革看似好事，不過這批「覺醒」青年的言行主張，卻顯露出其自身上不曉主義，下不接地氣，毫無堅定的信仰和價值，只是一味短視地迎合「主流民意」。這才正好印證國民黨的致命危機所在。
國民黨前發言人就是最佳寫照。這位被觀眾同情的「老實人」，在選舉期間上辯論節目總是一副「受害者」和「被霸凌」的形象。原本是要替自己的政黨辯護，卻常常變成附和對手陣營的指控。既不會強力扭轉不利於己方的話題，也無法發起有利己方的攻擊。
在選前之夜，受到「道歉風波」的衝擊，這位發言人一反常態，變得非常火爆。連夜在臉書留言「『關於XXX事件』我是台獨份子 」。其抗壓性及內心價值觀，由此可見一斑。
前幾天，當郝龍斌一度表示，有意參選黨主席時，這位前發言人對內的炮火異常猛烈。連番質疑郝，一、新黨是正統國民黨嗎？（因為郝龍斌的父親郝柏村先生曾在選舉期間表示：「新黨是最正統的國民黨」）二、如何面對天然獨世代？「中國國民黨」要做出哪些具體改變來與「天然獨世代」對話，爭取「天然獨世代」認同？其統獨立場不言而喻。
雖然已辭去發言人一職，但身為國民黨黨員和黨工，公開和國民黨所堅持的兩岸關係原則，「九二共識」和「一中各表」，唱反調。呼籲順應「天然獨世代」的妥協心態，實在有點荒腔走板。試問，民進黨內會容忍支持統一的黨員幹部？
而且，「天然獨世代」走進社會之後，在現實的考量下，以及眼界開闊之後，有一天會不會又轉變成「後天統」、「現實統」，以及認同「一中」呢？難道屆時再要順應這種「主流民意」，為此跟風改變立場。
至於新世代質疑郝龍斌立委敗選，沒資格參選黨主席，則有點不近情理。蔡英文曾敗選新北市長和上屆的總統選舉，今年不是照樣參選，并登上總統寶座。
當新黨主席郁慕明批評「草協聯盟」的一些主張是「藍皮綠骨」時，不僅被年輕改革者們「抹紅」，「眼睛不斷瞄向中國大陸」，而且還被「抹黑」（黑金），要求郁慕明必須先清楚解釋，個人的「政商背景」。不過，以往當綠營政治人物「眼睛不斷瞄向美日」時，卻鮮見他們發聲指責。嫣然把國民黨內鬥內行的惡習傳統，無縫接軌全然繼承。
國民黨新生代改革訴求，雖然炮聲隆隆，卻不外乎「去中國化」，順應「天然獨」，以及某種程度的「反中」。與國民黨的核心價值和理念背道而馳。這一方面是由於過去20年，台灣教育大環境「去中國化」的結果，另一方面，則在於國民黨本身無法與時俱進，強化自身價值與理念的論述。
「草協聯盟」之類的國民黨新生代，仿效學習「太陽花」精神，想要改革。但因其早已沾染了國民黨諸多官僚、權謀、無情、嫉妒、仇恨等惡習，或是當初加入這個政黨，就非出自於政治理想，而是貪圖一種閒適與安逸。到最後，鐵定一事無成，只會越幫越忙。
國民黨能夠屹立100多年，確有其奇才和奇葩之處，它的命運就讓台灣人民決定吧！
＊作者為專欄作家
