「女權」不只是順性別女人的權利！
我們常常可以聽到「女權」一詞，只是很多時候，它總是被過於狹隘的解釋，被理解成「順性別女人的權利」。女性社福、女權運動與女同志運動常基於這樣的原因，因而排除了跨性別女人、性別酷兒女人與雙性人女人，像是女性空間、聚會、活動、安置管道與社會保障等資源。
社會必須認知到，無論是順性別女人，還是跨性別女人、性別酷兒女人與雙性人女人，都一樣共享「女人」與「女性」這些身分，即使彼此之間處境有所差異，依然共同面臨對女性的偏見、歧視、騷擾與暴力。女人作為一個群體，一個女人能被如何對待，就代表所有女人都可能被如此對待！跨性別女人、性別酷兒女人與雙性人女人的困境，也可能發生在順性別女人身上，可能因為妳「被懷疑不是純女人」，而遭受對那些女人的歧視、騷擾與暴力。因此，「女權」並不能排除任何女人，就像「人權」不能排除女人一樣！
正視「交織性」之歧視
前面雖然提到女人的共同處境，但我們也必須正視當中彼此之間的各種差異，以及因此所造成的處境惡化。非異性戀女人、跨性別女人、性別酷兒女人、雙性人女人、黑女人、障礙者女人、勞動階級女人、第三世界女人、偏鄉女人等等，都會因為雙重與多重弱勢身分而遭受更嚴重的歧視，像是騷擾、強暴與貧困等，這稱作「交織性」（ intersectionality ）之歧視。如果支持女權，並試圖與所有女人建立「姊妹情誼」（sisterhood），卻忽視甚至企圖抹滅這些差異，那不過只是某些優勢女人對弱勢女人的「收編」罷了！
排跨女性主義
也許有許多人認為女性主義應該是多元的，應該支持LGBT這些性／別弱勢，所以會支持跨性別權利。確實，現今多數的女性主義者是支持跨性別權利的，但有時則不然。包括國家女性主義遭到保守勢力的制衡，與部分順性別女人對跨性別女人的不理解，而產生的莫名恐懼等，都造成女性主義與跨性別權利之間的距離。更有像1970年代出版的《變性帝國：女-男人打造》（The Transsexual Empire: The Making of the She-Male） 與近幾年出版的《性別傷害：一位女性主義者對跨性別政治的觀點》（Gender Hurts: A Feminist Analysis of the Politics of Transgenderism ）等女性主義書籍，這些惡意攻擊跨性別群體的女性主義者存在，諸如：聲稱變性手術是父權醫學製造科學怪人的陰謀、跨性別女人是侵入女性主義與女同志陣營的間諜、跨性別男人是渴望男性特權的叛徒、跨性別是男人的幻想、跨性別是性別二元的產物，並鞏固性別二元等。而這些人多半是基進女性主義者，且偏向分離主義、文化女性主義等流派，而非對跨性別較為友善的宰制論女性主義、雌雄同體女性主義等基進女性主義流派，因而稱作TERF（trans exclusionary radical feminism，排跨基進女性主義）。
