死者、發現者，彼此關係有詭怪？
1、死者〉頗具威望的年輕人
經警方調查，死者是一名26歲（死亡當時），名叫菅野直之的男子。為田村郡都路村的當地人，平常在福島的第2核電廠擔任營業主任。菅野直之與雙親、祖母，4人住在一起，據家人及鄰居所述，菅野直之性格開朗，喜歡運動、音樂，從外表看來就與一般的年輕人無異。同時，他在當地也頗有人望，常常擔任結婚的司儀，近期更在村長的選舉中幫忙造勢宣傳。因此，他的死被許多人認為是不可思議，更別說會認為他跑去偷窺女生上廁所了。
2、發現者〉女性教職員
案發的第一發現者，是任教於該村古道小學的女性教職員，目前住在案發便池的教職員宿舍。在當時能當上老師，是一件不容易的事，除了要通過考試外，品行更要端正，不過經警方調查，卻發現這名女老師有許多負面傳聞。
鄉里謠傳這名女老師其實以前是不良少女，而且還與村內的多位男子保有「關係」。另外，也有人說，這名女老師，其實早就跟他人有婚約了，不過私下依舊與菅野直之來往。
3、與女老師有婚約的男性〉與死者同為青年會成員
與女老師有婚約的男子，其實與女老師一樣，是同為古道國小的教職員。驚人的是，他與菅野直之也都同為村內青年會的成員也是朋友，而菅野直之之所以會知道女老師，也是因為當時女老師被他人跟蹤，以及受到惡作劇電話騷擾，所以男老師才會夥同菅野直之一起向警方報案。所以說，其實死者與女老師、男老師，3人應該彼此互相認識的。
四大疑點
看完了時間軸與當事人關係，現在來看看這起命案有這四大疑點。
1、如何進入便槽內？
當時的蹲式馬桶，便器口僅有直徑20公分，而外面的便槽通道，其開口直徑也才36公分而已。以當時一般成年男性的肩寬大約40.4公分左右來看，不論是從前面或後面，死者根本不可能鑽入狹窄的管子內，更別說還要在裡面擺出宛如蝦子的捲曲姿勢，這簡直有如特技表演。
2、裸上身鑽入便槽內的理由？
就算菅野直之真的可能練過縮骨功或個頭特別小，有辦法鑽進去，但他為何要特別選在寒冷的冬夜？且外面積雪超過20公分，他為何想以上半身裸體的方式把自己塞到充滿糞便的便槽內？
為了偷窺嗎？但當時女老師已回老家了，即使他與女老師熟識，知道回來的日期，但他又如何能確切知道女老師何時想上廁所？甚至是來上這間的廁所呢？
3、腳上僅有一隻鞋，另隻鞋去哪了？
另一個疑點是，發現屍體時腳上僅有一隻鞋，另一雙鞋則掉在距離案發地點有些距離的河川附近？另外死者24日開出去的車子，最後在教師宿舍附近的農協停車場被發現，不過車子沒有上鎖鑰匙還在車裡。所以散落的這隻鞋到底是如何跑到河川附近的？
