台灣不平靜，高雄市城中城大火、新北市虎豹潭落水事故，一週內南北地區接連發生意外狀況，引起大家高度關注，PTT論壇上有網友好奇發問「為什麼虎豹潭報導遠超高雄大火？」貼文下方吸引不少人回覆留言，有網友認為城中城事件已經進入後續的善後階段，新聞熱度、討論幅度會稍降溫，但虎豹潭落水事件尚失聯者未尋獲，事件還在進展當中，討論度自然高；另外也有網友酸虧這與政治或政黨顏色有關，真是如此嗎？
虎豹潭落水恐人為疏失？城中城火災網友聲討政府失責助熱議聲量
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》（2021/10/12~2021/10/17）統計調查，高雄城中城大火事件過去一週創下高聲量，其中最高峰落在10月15日共有143,008筆討論，隨著事件進入善後階段，討論聲量逐漸往下降；另外，虎豹潭落水事件也有相當高的熱議度，聲量高點在10月17日共有20,024筆，關注焦點在於出動大批警消救難隊找人，雖然陸續尋獲，但仍有失聯者。
「公部門政策檢驗、陳其邁下台迴力鏢」，城中城熱門關鍵字持續延燒
兩起事件皆屬意外事故，也都造成多人死傷，但為何討論度有落差？進一步透過熱門關鍵字分析，城中城事件除了事故原因、咎責之外，政治人物同時助長討論度，像是「陳其邁、下台」也是熱議焦點，陳其邁多年前嗆胡志強阿拉夜店火災事件必須下台以示負責，網友們討論此標準如今是否也能放在陳其邁身上檢驗？再者，老人和弱勢的居住安全屬於政府公共政策的一環，無論是否人為縱火，城中城裡鰥寡孤獨者的居住環境都是可受公評之事。換言之，陳其邁言行檢驗、市府公共政策執行力都是助攻城中城事件的發燒程度。相較於大火事件，虎豹潭落水事件屬於民間單位大自然體驗營所引發的意外，而早在意外發生之前，氣象局已經發布大雨特報，活動主辦單位應該要做好評估避險，即使虎豹潭被認為是政府「三不管地帶」，但外界認為落水意外屬自身人為控管因素偏多。
分析說明：
分析區間：本文分析時間範圍為2021年10月12日至2021年10月17日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『高雄城中城、新北虎豹潭水』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)、「熱門關鍵字」(註2)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
*註2 熱門關鍵字：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞；次數越多，字詞越大；可用來釐清核心議題與重點人事物。
本文經授權轉載自網路溫度計（原標題：「城中城大火、虎豹潭落水」網說熱議程度不同？ 網路聲量告訴你）
責任編輯／林俐
