前行政院長陳冲日前與負數票協會推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制，他今（19）日表示，台灣現行選制無法展現全體民意，讓選民只能含淚投票或投下廢票，應推動負數票選制改善此現象；而他並不擔心有「負數動員」現象，因為這就如同看演場會一樣，粉絲只會選擇最喜歡的樂團。
《風傳媒》及《新新聞》今下午舉行「一場台灣選制的思辯」論壇，邀請負數票協會國民黨市議員參選人徐巧芯、社民黨市議員參選人苗博雅、民進黨立委蔡易餘、台北市長參選人蘇煥智等人，研議「負數票」設計對台灣民主的影響。
負數票
一人還是只有一票，但可以投負數票反對某人當選。正票扣除負票後，較高票者當選。
陳冲認為，「我可以不喜歡你，才是快樂民主」，台灣目前的選制無法表達全體民意，使得不願投票、含淚投票或投廢票的人，常嘆沒有喜歡人選，因此，負數票的推動，盼能促使政黨提名真正好的候選人，對選民負責，並在仍是1人1票的制度下，避免偏激者當選，讓理性論證空間增加。
正常候選人不可能負數動員 會失去自己贊成票
對於外界擔心的「負數動員」現象，陳冲表示，他並不認為會發生，以樂團演唱會為例，若今晚剛好各有一場你喜歡及不喜歡的樂團演唱會，你會選擇去喜歡的樂團捧場？還是去討厭的鬧場？「正常人都會去擁護天團，不會去鬧場」；換言之，正常的候選人也不可能負數動員，如此就是失去自己的贊成票；反之，選民也不會放棄真正喜歡的人選。
陳冲表示，目前負數票並非世界主流思潮，但不可否認能提升投票率，讓選舉結果更具代表性，值得國人思考；民主社會雖不能禁止政治人物走偏鋒、極端路線，但到某種程度時，就不會有人贊成，台灣社會的刺激、挑釁已太多，若推動負數票，能減少衝突。
