可以講，在習的「新時代」，中國民營企業、民營經濟和企業家們遍體鱗傷，活得非常艱辛。固然有中國經濟的內在結構以及經濟周期問題，但更多是當局為了某種政治目的而對民營企業和民間資本肆意妄為的打壓所致。這種情形下，要挽回企業家的信心，重振經濟，非得打破常規，有一些不尋常的舉措和重磅政策才行，小恩小惠式的做法，會比民眾看作無誠意或誠意不足。
那麼，當局會去東京「三顧茅廬」把馬雲請回來嗎？在一些觀察者看來，若經濟持續不見好轉，不排除會這樣做，問題是馬雲是否願意重回阿里。不過我認為，浙江地方政府也許可以去請馬雲，但此事涉及今上的面子和權威，浙江是不敢擅做主張的，否則就犯了政治大忌。作為當局防範的標竿人物，由政府出面邀請馬雲再回阿里，今上的面子往哪兒擱？習即使內心認錯，可面子不能難看，而請馬雲回來，等於是對他公開的羞辱。何況，習未必認為他管制資本的做法是錯的。從維護中共統治以及打擊黨內高層政治對手出發，像馬雲這種和權貴走得很近的資本家以及阿里這樣的商業巨獸，是要有所約束、有所敲打的。
人們看到，由前政協委員、隸屬財政部的財科所前所長賈康領銜的五名經濟學者最近寫的一份給當局的「奏摺」，建議政府出台實質性舉措提振民營經濟信心，落實中央經濟工作會議文件精神，所提七條具體意見沒有請回馬雲或類似為受冤案的企業家進行平反的內容，雖然也談到要為民營經濟、企業家精神正名，確立企業「去出身論」、獲得平等市場地位，以及依法切實保護民營企業產權和企業家權益等。是他們沒想到這一點？當然不，大概率是他們認為，要當局去請馬雲回來，或者為孫大午這類已判重刑、財產被沒收的企業家再審平反，基本不可能，提此類建議只能自討沒趣。
請回馬雲不行，是否可以讓他的螞蟻金服在經過整改之後重上市？去年下半年曾一度傳出監管部門可能放行的消息。從對企業家的信心激勵看，真這樣做效果也會很不錯。如果當局有足夠智慧並且足夠自信的話，事實上理應如此，而且越快越好。
我之說監管當局要有智慧和自信，是考慮到之前如果不讓螞蟻金服上市來自習的旨意，他們可能擔憂允許馬雲的企業再上市，不好向習交代，怕被問責。但其實這事對習的面子衝擊不大。因為當初只是暫時叫停螞蟻金服的IPO，不是取消上市，更不是永久不讓它上市。如今經過一年多的整改，那些有可能引起金融市場隱患的因素應該清除得差不多，監管當局完全可以大大方方地回應外界質疑，在整改之後，它符合上市條件，不用擔心此舉會損害習的面子。說不定習也希望螞蟻金服能夠盡快上市以重振市場信心，只是他不好向監管部門再發這種指示。
