總統蔡英文說，民進黨執政後，台灣經濟越來越好，「如果還有人說國民黨比較會拚經濟，你應要回他，啊你數學是好還是不好？」話是沒錯，但問題是如果只有數學好是沒啥用，因為經濟學太爛了。
各朝政府經濟數字比一比，蔡政府有多好？
小英總統在到高雄參與2018年候選人授旗誓師大會時說，大家批評台灣經濟不好，但比較數字就知道，民進黨執政前，台灣經濟成長率僅0.8%，執政後，連續四季超過3%，贏過韓國，不是亞洲四小龍最後。去年失業率3.76%，這是17年最低，而且今年上半年更好，降到3.69%。
蔡政府在2016年520上台，當年經濟表現好或不好都不能僅為算在其身上，因此以2017年來看，當年經濟成長率是2.89%，今年預估是2.6%，蔡英文說已連續4季經濟成長率超過3%，以此態勢來看，全年數字是有可能上調；不過，下半年可能碰到的貿易戰衝擊，及景氣燈號下滑的風險仍大，是否能如願上修及修正幅度仍屬未知。
如果要拿前朝的數字比較，以個別年而言，馬政府時期的經濟成長率最高是2010年的10.63%，還有2011年的3.8%、2014年的4.02%，都比這2年高；而如果拿2008到2015年的數字看，平均經濟成長率是2.76%，在同一時期居四小龍的第3名，高於香港的2.6%。
因此，純以數字來看，其實看不出小英總統那來的自信，認為民進黨執政的經濟比國民黨好很多。但更重要的是，看經濟數字不能只看數字本身，還要對整體經濟情勢有了解，才不會錯讀甚至誤判。
經濟好不是你行，是全球經濟大爆發啦！
台灣出口是經濟命脈，占GDP（國內生產毛額）比重6成多，也就是說台灣經濟表現好壞大半是出口決定，而出口好壞，一個是產業的全球競爭力，這點是長期累積，雖然會有下降或提升，但不是短期就發生；另一個就是全球景氣好壞，當全球景氣繁榮時，需求提高出口自然多；全球景氣低迷當然出口就衰退。
從這個觀點看，蔡政府碰到的時機（或是說運氣），遠遠比扁、馬兩朝好太多了。扁朝執政後不久，就碰到美國（也是全球性的）網路泡沫破滅，那斯達克指數腰斬再腰斬，聯準會（FED）快速降息挽救，但之後幾年至少全球經濟穩定上揚，甚至逐漸走入另一個泡沫中。
馬政府則更是衰運不斷，2008年5月上台，9月就碰到號稱全球百年僅見的金融海嘯，2009年全球經濟出現衰退，先進國家衰退幅度甚至超過3%，美國經濟就出現超過2%的衰退；2010年雖然出現V型反彈，但又碰到歐債危機，好不容易歐債危機過了，在卸任前1年又碰到全球景氣低迷、台灣出口出現連續17個月的衰退，馬政府可謂霉星高照。
