台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締，強調法律是服務人，而非人服務法律，直言想不通的人是「腦袋裝大便」，引發證據力以及個資法適法性的批評。柯文哲今（28）日表示，如果民主國家大家看法都一樣，才是奇怪的事。
柯文哲表示，民主國家，每個人都有表達意見的方法，他個人非常反對長官不把人力當人力用，如果要叫警察到違規熱點當稻草人，他寧可擺監視器。除此之外他也說，自己很生氣違規熱點所屬的敦南派出所，幾乎所有的員警24小時都在違停點上當稻草人，這是不愛惜部下的做法。
柯文哲強調，自己已經打定主意，但監視器的主要功能還是治安跟交通，不會將台北市1萬4000支監視器都用來開罰單，會務實地依據特殊情形作使用。
但桃園地方法院法官錢建榮表示，自己曾處理因路口監視器拍到交通違規而開罰的行政訴訟，判決3件類似案件的當事人免罰。他援引603號解釋文中《戶籍法》要求民眾按壓指紋屬違憲的解釋，強調行政機關應尊重且保障人民的資訊隱私權，直言要柯「看這3件腦袋裝大便判決，看看是誰的腦袋裝大便。」
台大教授李茂生今天下午也在在臉書發文指出，柯文哲要先理解一下，「為何法規會禁止可用人力處、不得使用機器的道理。」他也提到多年前日本為了防止奧姆真理教信徒到處流竄，花大錢在國道與縣道增設紅外線的連線監視系統，結果發揮最大的功用，是抓到議員養小三。
