自由，是言行舉止不受限制，台灣的戒嚴體制、報禁與黨禁在1980年代先後被解除，過去幾十年，台灣人便一直是自由人。自由人做自由事，没有任何人可以騎在頭上，頤指氣使。1千9百萬選民在2024年總統選舉中行使權利，包括不投票或投賭爛票，十足是個自由的指標，更是在民族（中國的民族主義）與民主（台灣的民主主義）對決之間的取捨動力。
樂趣，是一種追求愉悦、令人高興，甚至是尋歡作樂的態度。就選舉來説，結果當然不可能皆大歡喜，一定是幾家歡樂幾家愁。但是在塵埃落定前，它的過程卻可以充滿緊張或懸疑的趣味，真真假假，尤其是候選人生活在自己編造的想像世界裡。例如，柯文哲選前批判對他不利的各家民調，堅持「選後就知道誰没穿褲子」。
結果是，阿北自己一直没穿褲子，跟國王的新衣一樣，幕僚黄珊珊到現在還找不到他的褲子，柯媽媽恐怕也忘了出門時是否叫他穿褲子（柯文哲到底是媽寶）。何瑞英猜不透為什麽在選前之夜，柯文哲的凱道造勢活動擠得人山人海，選後他在台北市的得票數雙雙輸給賴清德和侯友宜，只差没「輸到脱褲」。
何瑞英不懂的是，柯文哲當了8年市長，市政乏善可陳，倒是給市民留下許多茶餘飯後的笑談。也許台北市長是柯文哲無能的最高層級，總統大位豈可讓他兒戱一番。
＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
