智者以喻而明。假設前提「被告是冤案」，一路窮追猛打追殺的持刀者，是否應檢討究責？或如殺人，殺錯了才來「幫忙」喊冤？被殺者何其可憐，持刀者多麼「貓哭耗子？」黃鼠狼就黃鼠狼，給雞拜年「吃乾抹淨」還假惺惺自稱「我是好心的？」反之，檢方訴追如依所示卷證無誤，（台語）時至日至，突然「上官」跳出來大罵「法院判有罪是冤獄？」神也是你、鬼也是你？
「任何人均可檢討制度之改良面，但竊不可忽略整體之觀察，更不能漠視刑事制度之各別職能。」當檢方欲跳出來筆戰之際，筆者提醒上一句再看一次！捨本逐末，窮逐末流，何其可悲？《呂氏春秋》早已記之：「捨本事末，好智以多詐，多詐則巧法令，以是為非，以非為是。」看了令人感嘆不已。
更者，筆者換一個較白話的問法及說明。一、難道是「檢方先前一路猶如夢遊，殆鑄成冤案後猛然驚醒？這是嚇醒麼？」二、還是「偵查、起訴、蒞庭之檢察官均有問題，只有『聲請再審』的檢方才是平反冤獄之正義者？」以上這兩個問題均值得省思，關鍵在於「檢方訴追犯罪，至法院判決定讞」這個司法程序流程。筆者想起蔡清祥及邢泰釗一路大唱「檢察官是法律守護者、公益代表人」，現在（台語：現主時）遽然改稱「積極救濟無辜被告、冤獄平反？」一陣錯愕之餘，或可稱其邏輯及角色定位顯然有問題。曾幾何時，檢方成了變色龍？初一、十五不一樣？當然，君子可以欺方，切勿遭蒙蔽之，無論學者或院辯欲緩頰者，筆者沒意見，且看檢方誰敢跳出來？
陳佳秀：《諸慶恩案》現行法對此種確定判決並無救濟明文？
陳佳秀昔為邢某愛將及貴為北檢發言人，現任澎檢檢察長陳佳秀此次發言頗妙。筆者首先想起「澎湖辦路跑，邢泰釗跑去湊熱鬧」。筆者更想起莊榮松四年內從澎檢檢察長，一路高升至廉政署長，特期勉陳佳秀效仿之！也不知「陳佳秀」能否破莊某紀錄？陳到任澎檢未滿一年，此次檢方人事案即將高升？筆者先預祝「循張介欽路線」屏檢、橋檢或竹檢挑之，不日高升「直轄市地檢署檢察長？」
有趣的是，前陣子2024年3月中旬，陳檢長在澎湖召開「澎檢與軍事機關會議」，研商最高檢所倡《妥速辦理重大軍法違紀案件》具體對策？（因應兵役延長，最高檢之速查嚴辦重大軍法違紀案件）該場澎湖地區檢軍會議，只見澎檢主任檢察官「詹騏瑋」與各軍事機關提出報告及商討對策？筆者笑稱：「詹騏瑋何許人也？」有興趣不妨讀閱《陳建國竊盜蒙冤自殺案》（詳拙文《檢方作秀及辦案謬誤實相錄：陳建國冤案》），妙的是，事隔不到一個月，僅短短十幾天，邢泰釗跳出來「再審策進？」筆者請問：「詹騏瑋當年在北檢，該案造成陳建國冤案死亡，迄今陳建國因死亡改判不受理，檢方可曾誠心致歉道歉，檢方可有任何檢討？可曾絲毫省思？」邢泰釗不妨看一遍，別只是侈談「積極救助無辜被告？」冤案者人都死了，冤魂血淚斑斑，邢某下跪道歉麼？別忘了如當年北檢改口「非下跪，是鞠躬？」每次提到邢泰釗《下跪道歉說》，筆者總是一陣感嘆莞爾，作秀到這田地，也是震古鑠今。
