安倍內閣支持率急凍 日媒呼籲撤回安保法案

2015-07-22 12:46

? 人氣

日本民眾抗議安倍政權強推安保法案。(美聯社)

日本民眾抗議安倍政權強推安保法案。(美聯社)

日本近來因解禁集體自衛權的安保法案引發朝野爭議,針對安倍政府在民意反對下仍強行在國會表決,學界與民間也紛紛表示抗議。共同通信社22日公佈最新民調結果,稱6成民眾認為憲法應維持現狀,贊成修憲者僅佔32%,日媒各家民調也都顯示,安倍內閣的支持率在眾院通過安保法案後快速滑落,而且首度出現不支持率過半的慘況。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

安倍內閣的支持度大幅滑落。(翻攝日刊現代)
安倍內閣的支持度近日大幅滑落。(翻攝日刊現代)

在這份於今年5月至6月間進行的民調中,共同社發現與戰後50年(1994年7月)所做的民調相比,當時有55%的民眾希望維持現有憲法,希望修憲者佔34%。而在準備迎接戰後70周年的今天,安倍晉三政府雖然朝著以鬆綁集體自衛權為目標前進,但民眾對於憲法與和平的重要性似乎又有了新的認識。

眾院強行表決安保法案,在野黨群起反對。(美聯社)
眾院日前強行表決安保法案,在野黨群起反對。(美聯社)

日本憲法的價值在於放棄戰爭

在不希望修改憲法的民眾當中,有88%認為日本憲法的價值在於「放棄戰爭、和平主義」,51%認為是「尊重基本人權」,31%認為是「象徵天皇制、國民主權」。受訪民眾僅有6%擁有直接經歷戰爭的經驗,認為日本在二戰時是出於自衛者為9%,認為發動「侵略戰爭」者為49%。

希望修改憲法的民眾當中,最主要的不滿意之處也是「放棄戰爭、和平主義」(36%)。此外,該憲法是由占領軍起草(34%),對環境權的保障並不完備(24%)也是主要因素。

日本當前課題:少子、高齡、赤字

針對「戰後的發展存在何種問題?」有30%的受訪者認為是「家庭與社會的關聯淡薄」,28%認為是環境破壞。良性的發展方向則包括「經濟發展」(55%)與「與他國和平相處」(54%)。至於「少子高齡化」、「年金、醫療制度」、「財政赤字」,則是受訪民眾認為日本當前的重大課題。

對於今後的日本外交情勢,多數受訪者(42%)認為最應重視「與亞洲各國的關係」。認為「應努力改善」日中關係者佔76%,「沒必要改善」日中關係者佔23%。認為應改善日韓關係者也超過了70%。

強推安保法案 安倍內閣支持率急凍

共同社在17、18日實施的民調則發現,強推安保法案的安倍政權支持率大幅滑落,從6月份的47.4%掉到37.7%,一口氣掉了9.7個百分點,也是2012年12月第二次安倍內閣上路後最低的一次。不支持安倍內閣者則高達51.6%(原為43%)。

除了共同社之外,包括《朝日新聞》、《每日新聞》、《全日本新聞網》(ANN)、《富士電視新聞網》(FNN)近日所做的民調幾乎也都大同小異,二次安倍內閣首次出現不支持率首度高於支持率的情況,其中又以《每日新聞》的35%對51%差距最大(支持率首度跌破4成,不支持率首度過半)。

民調顯示,受訪民眾不支持安倍的主要理由是「無法信賴安倍晉三首相」(27.9%)。有73.3%認為眾院強行表決安保法案「不妥」,56.6%認為安保法案「違憲」,61.5%「反對安保法案」。《中日新聞》對204位憲法學者進行調查,主張安保法案違憲者共計184人。

《中日新聞》在22日的社論中指出,日本各家媒體的民調都顯示,安倍內閣的支持率正在急速滑落,這代表國民對眾院強行通過安保法案產生危機感。安倍政權對於民意應謙虛以對,立即撤回法案方為正道。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章