電價降9%今上路 環團批不利節能、阻礙能源轉型

2016-04-01 13:49

? 人氣

環團1日在行政院前抗議,反對電價盲目調整。(曾原信攝)

環團1日在行政院前抗議,反對電價盲目調整。(曾原信攝)

新電價今(1)日上路,降幅9.56%創30年之最,但卻非人人都樂見這項「小確幸」。多個環保團體今早特地至行政院門口抗議政府盲目調降電價,同時遞陳情書,要求經濟部應將外部成本納入電價公式,並將電力盈餘優先用來調整能源結構,減少高污染的燃煤發電。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

包括台灣環境保護聯盟、地球公民基金會、台灣健康空氣行動聯盟在內的多個環保團體,29日也在網路上發起連署,拒絕政府調降電價,至今有375人加入連署。

經濟部上月15日召開電價審議委員會,確定4月起電價將大降。在新電價上路前1周,蔡英文政策辦公室執行長張景森也找上經濟部長鄧振中建議緩降電價,最後卻因兩黨立委都不支持、「鎩羽而歸」。如今電價已公告實施,行政部門指「幾乎沒有暫緩空間」,除非立院院會決議推翻,電價才有可能在帳單寄出前「翻盤」。

面對低電價上路勢在必行,地球公民基金會台北辦公室主任周東漢說,環團一直都有關注電價議題,今日發聲並不是遲到,而是刻意選在電價實施當日抗議。台灣環境保護聯盟陳秉亨也說,環團其實早在1月就開過記者會反對電價再降,卻沒有獲得經濟部正面回應。他也認為,張景森有看到電價降幅太大的隱憂,但電價和能源議題連動程度高,現在又正值政黨輪替期,導致社會上不存在好好討論問題的空間。

環團:推節能卻降電價 相當諷刺

環團指出,之所以反對政府降電價,是因現在的電價公式沒有考量外部成本和再生能源發展的投資。陳秉亨表示,電價便宜只是假象,大家其實一直以來都忽略了減碳及外部成本,更沒有考慮核廢料的最終處理費用問題。他戲稱政府就像卡奴,明明欠了一屁股債,但一看到商場特價,就把手上存款通通花光。此外,台電去年因油價大跌所累積的300多億盈餘,此次將全歸為電價平準基金,也讓陳秉亨質疑台電為何不用來裝智慧電表、以改善用電行為?

周東漢則擔憂,如今油價跌、電價跟著降,等於變相鼓勵大家不要節能減碳、節約用電。台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍即指出,去年才剛結束COP21會議,但在全球都忙著討論如何減碳之際,台灣居然還要降電價,「實在相當諷刺。」她也指出,能源局去年花了30億經費鼓勵各縣市節能減碳,大家競相提出節能方法,也有學生設計節能App,但「今天看來這些都在設計心酸的嗎?電價一直降,這些app到底能賣到哪裡去?」

空氣常紫爆 環團:看病一次就要150元 真有省到?

環團也進一步連結電價議題與發電方式,指台灣空污仍嚴重,政府應藉成本低時推動轉型。彰化縣醫療界聯盟秘書莊子瑩表示,燃煤電廠排放大量PM2.5,當全台空氣品質時不時就「紫爆」時,台電卻還是以燃煤為主要發電來源,如此造就的低電價「其實並不值得!」她也揮舞手中藥袋,指新電價讓平均用電330度的家庭每月省近80元,但民眾因空品危害生病、看一次病要付150元,「真的有省到嗎?」

20160401-SMG0045-012-環團行政院前反電價盲目調整-中部居民因空汙看診的藥袋-曾原信攝.jpg
環團1日在行政院前反對電價盲目調整,圖為中部居民拿出因空汙看診的藥袋。(曾原信攝)

 

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章